La libertad de expresión frente a la desinformación llega a un punto crítico

“No me involucro de ninguna manera con las redes sociales”, dijo. “No tengo una cuenta. No tuiteo, no uso Facebook y no le presto atención a eso”.

Además de los estados de Missouri y Louisiana, los demandantes incluyen a dos destacados epidemiólogos que cuestionaron el manejo de la pandemia por parte del gobierno, el Dr. Jayanta Bhattacharya y Martin Kulldorff; el Dr. Aaron Kheriaty, profesor de psiquiatría despedido por la Universidad de California, Irvine, por negarse a vacunarse contra el covid; Jill Hines, directora de Health Freedom Louisiana, una organización que ha sido acusada de desinformación; y Jim Hoft, el fundador de Gateway Pundit, un sitio de noticias de derecha que afirma en sus promociones que “durante 15 años, hemos estado luchando contra las grandes tecnológicas y los izquierdistas que quieren cerrarnos”.

Jenin Younes, abogada de New Civil Liberties Alliance, una organización que representa a los demandantes individuales, dijo que el gobierno había tratado de eludir los derechos de libertad de expresión al obligar a las empresas privadas a tomar medidas sobre el discurso que, de otro modo, está protegido constitucionalmente.

“No puede usar a terceros para hacer lo que no puede hacer”, dijo en una entrevista en la oficina de Washington de la organización.

No hay duda de que la administración de Biden ha utilizado el púlpito de intimidación en una serie de temas, incluido instar a los estadounidenses a vacunarse y pedir a las plataformas que restrinjan las cuentas que intentaron disuadirlos.

El desafío legal para los demandantes es demostrar que el gobierno usó su poder legal o regulatorio para castigar a las empresas cuando no cumplieron, lo que a menudo no hicieron.

“No, esto no es factible/no hacemos esto”, escribió un ejecutivo de Twitter, según uno de los archivos de Twitter, después de que el representante Adam Schiff, el demócrata de California que dirigió el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara, instó a la compañía a eliminar las cuentas que publican información sobre los miembros del personal del comité.