¿Por qué las teorías de la conspiración de Davos se han generalizado?

Nueva York
CNN
—

La reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos ha sido durante mucho tiempo un pararrayos para las teorías de la conspiración. Figuras extremistas como el presentador de Infowars, Alex Jones, han utilizado el evento de manera confiable para aumentar el miedo y la paranoia sobre los esquemas siniestros que supuestamente están tramando los “globalistas”.

En el pasado, sin embargo, estas ridículas teorías de conspiración se han limitado en gran medida a los rincones marginales de Internet, lugares como Infowars. Pero en los últimos años, eso ha cambiado. Las ideas radicales promovidas por personas como Jones se han generalizado, habiendo sido popularizadas por algunas de las personalidades más influyentes en los medios de comunicación de derecha.

Tomemos como ejemplo a Glenn Beck. La personalidad de los medios de derecha, que escribió un libro conspirativo llamado “El gran reinicio” que juega con el tema Covid 2020 del Foro Económico Mundial, se burló el martes de la idea de que las teorías de conspiración circulan en torno al evento, al mismo tiempo que da oxígeno a algunas de esas mismas teorías cuando entrevistó a un invitado que afirmó, sin oposición, que los líderes mundiales reunidos “quieren que comas insectos en lugar de carne”.

Una versión de este artículo apareció por primera vez en el boletín “Fuentes confiables”. Regístrese aquí para recibir el resumen diario que narra la evolución del panorama de los medios.

No es solo Beck quien está usando el evento para impulsar esta retórica marginal. El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, quien respondió el domingo a un hilo conspirativo sobre la reunión en Davos, dijo que la “S en ESG”, que significa los criterios “ambientales, sociales y de gobierno” de WEF, “significa satánico”. (Musk también afirmó que fue invitado a la reunión, pero los organizadores dijeron que no estaba en la lista de invitados).

Alex Friedfeld, director asociado del Centro ADL sobre Extremismo, me dijo el martes que el uso de la retórica extrema y el respaldo de las teorías de la conspiración de las principales voces de la derecha ha dado como resultado que las extravagantes afirmaciones lleguen a muchas más personas que antes.

“El hecho es que estas conspiraciones han rebotado en partes más marginales de Internet”, dijo Friedfeld. “Pero cuando tienes gente como Tucker Carlson o Glenn Beck, comienzan a normalizar estas conspiraciones, exponen a millones de personas más a estas ideas”.

En particular, Friedfeld señaló las teorías de conspiración de “The Great Reset”, y señaló que el término “se ha divorciado en gran medida” en este momento de sus orígenes de Covid 2020 y se ha convertido en “una marca amplia para conspiraciones” sobre cómo las élites globales están conspirando para usar el masas para su propio beneficio. Friedfeld dijo que, en particular, el uso del término “El gran reinicio” por parte de las figuras principales es motivo de alarma porque puede enviar a las personas a la madriguera del conejo.

“Vas a buscar cualquier versión de la que estén hablando en Fox News y, de repente, estás expuesto a todas estas otras conspiraciones que caen bajo el mismo paraguas”, explicó Friedfeld.

Sophia Tulp de Associated Press informó esta semana que el uso de “The Great Reset” ha ido en aumento constante en Fox News. Tulp dijo que el término se mencionó en el canal de entrevistas de derecha 60 veces en 2022, frente a las 30 menciones en 2021 y 20 en 2020. Tulp agregó que se mencionó más en el programa de Carlson y Laura Ingraham.

El peligro de las teorías de la conspiración no pasó desapercibido para los asistentes a Davos. En un panel del martes moderado por Brian Stelter, AG Sulzberger, editor de The New York Times, describió la desinformación como uno de los problemas más apremiantes que enfrenta la sociedad.

“Creo que si observa esta cuestión de la desinformación, creo que se relaciona básicamente con todos los demás desafíos importantes a los que nos enfrentamos como sociedad, y en particular con los más existenciales”, dijo Sulzberger. “Entonces, la desinformación y en el conjunto más amplio de información errónea, conspiración, propaganda, clickbait… la combinación más amplia de mala información que está corrompiendo el ecosistema de la información, lo que ataca es la confianza”.

“Y una vez que ves que la confianza disminuye, lo que ves es una sociedad que comienza a fracturarse, y entonces ves a la gente fracturarse a lo largo de las líneas tribales y, ya sabes, eso socava inmediatamente el pluralismo”, agregó Sulzberger. “Y socavar el pluralismo es probablemente lo más peligroso que le puede pasar a una democracia. Así que realmente creo que si está pasando esta semana pensando en la salud de las democracias y la erosión democrática, creo que es realmente importante volver a trabajar hasta donde comenzó esto”.