Los problemas de la reedición de Low reflejan una industria discográfica que no se preocupa por sus creadores

Publicado originalmente por Calum Slingerland en Exclaim!

Entre la venta de catálogos de canciones, los justos objetivos de regrabación y las tasas de regalías de transmisión que siguen siendo criminalmente escasas, los últimos años han brindado a los oyentes de música una mejor visión de las principales maquinaciones de la industria con respecto a la propiedad y el control creativo que los artistas tienen sobre su trabajo. Sin embargo, no todos los artistas tienen el prestigio cultural (por no hablar del valor neto) de las megaestrellas como Taylor Swift, entonces, ¿qué deben hacer los compositores más pequeños cuando se trata de gigantes corporativos?

Para Alan Sparhawk de Low, la respuesta podría ser la creciente presión pública, luego de su revelación de las trampas del continuo oligopolio de los sellos discográficos, y cómo los contratos históricos no constituyen un trato justo en el presente al responder la pregunta de un fanático sobre el material más antiguo del grupo. el miércoles (4 de enero).

Instado por un usuario de Twitter a tratar el debut de larga duración de Low en 1994 Podría vivir con esperanza a una reedición, el vocalista-guitarrista compartió que Grupo de música universal (UMG) “no devolverá los derechos”.

@AG no devolverá los derechos. hemos preguntado El avance original fue pequeño, hicimos 3 1/2 discos con ellos que no nos devolverán después de más de 25 años. Siguen otorgando licencias a compañías de reediciones de mierda y no vemos nada. Mientras tanto, no podemos hacer más giras y la gira fue todo nuestro dinero. https://t.co/1HCZ4KpCDv

— BAJO (@lowtheband) 4 de enero de 2023

Al señalar que no es por falta de esfuerzo, Sparhawk explicó que un contrato de grabación temprano en su carrera que produjo los primeros “3 1/2 discos” de Low: Podría vivir con esperanzaseguimiento de 1995 División larga1996 El telón golpea al elenco y un EP no especificado de esa época (esfuerzos más cortos Finalmente… y Transmisión ambas cosas llegó en 1996), todavía otorga a UMG el control sobre los lanzamientos más de dos décadas después de su llegada.

Esos tres álbumes de larga duración (y los dos EP antes mencionados) fueron lanzados a través de Vernon Yard Recordings, un sello independiente desaparecido hace mucho tiempo fundado como una rama de Virgin Records, cuyo catálogo probablemente fue adquirido en la compra por parte de UMG de la entonces empresa matriz de Virgin, EMI Group. , en 2012.

Sparhawk también señala cómo UMG “sigue otorgando licencias a compañías de reediciones de mierda y no vemos nada”, en referencia a las reediciones de CD y LP de vinilo de los tres álbumes de larga duración que llegaron a través de Plain Recordings en 2012.

Eche un vistazo a las páginas del mercado de Discogs de los lanzamientos del sello y Low, y de otros títulos editados por la empresa, y encontrará muchos quejas presentado contra Plain por cosas como fuentes de grabación/fidelidad de sus registros, y la resolución de la portada del paquete. Los canales de redes sociales de la empresa matriz de la etiqueta, Enano — cuya familia de subetiquetas también incluye la igualmente calumniado reedita el sello 4 Men With Beards: ha estado inactivo desde 2020.

Sparhawk también compartió que la banda había pedido renegociar el contrato con el sello “desde hace varios años. Nos dan vueltas y no terminamos en ninguna parte”. La situación de Low se vuelve más triste al saber que, como comparte Sparhawk, la banda “no puede hacer más giras y la gira fue todo nuestro dinero” tras el fallecimiento de la baterista cofundadora y covocalista Mimi Parker el año pasado.

Cuando otro usuario le preguntó sobre la posibilidad de trabajar con otro sello de reedición como Numero Group, que el año pasado lanzó una caja retrospectiva de Blondie con la participación de Universal Music, Sparhawk respondió: “[Numero Group] están haciendo un gran trabajo. La rubia es más grande. Los grupos más pequeños como nosotros no tienen la fuerza para renegociar. Difícilmente vale la pena enviar al interno al almacén. Tal vez un poco de presión pública [will] cambiar de opinión. No sabemos qué más hacer”.

Ha estado haciendo eso durante varios años. Conseguimos la evasión y no terminamos en ninguna parte. https://t.co/HUFXbILMfi

— BAJO (@lowtheband) 4 de enero de 2023

Amarlos. Están haciendo un gran trabajo. La rubia es más grande. Los grupos más pequeños como nosotros no tienen la fuerza para renegociar. Difícilmente vale la pena enviar al interno al almacén. Tal vez un poco de presión pública para que cambien de opinión. No sabemos qué más hacer. https://t.co/6ztUqEB9i7

— BAJO (@lowtheband) 4 de enero de 2023

Agradeciendo a los oyentes por correr la voz, el artista escribió: “Si esto no funciona, es seguro decir que sabremos dónde”. [UMG] soportes El sistema se derrumbará: aquí tienen la oportunidad de adaptarse y ser útiles para el futuro o desvanecerse en polvo, aferrándose a sus piezas de plata. Los amo a todos. Paz en la tierra.”

Low firmó con Sub Pop para lanzar el álbum de 2005 el gran destructor, y han estado con la etiqueta desde entonces. El LP de 2021 de la banda HEY QUE apareció entre los mejores álbumes de Exclaim! de ese año.