David Walliams grabó haciendo comentarios despectivos sobre los concursantes de BGT | david walliams

El juez de Britain’s Got Talent, David Walliams, hizo comentarios despectivos y sexualmente explícitos sobre los concursantes durante la grabación de un episodio del programa ITV, según una transcripción filtrada vista por The Guardian.

Walliams, una de las personalidades de la televisión más conocidas del Reino Unido y autora de libros para niños, fue grabada refiriéndose a un concursante como un “coño” y diciendo de otro: “Ella piensa que quieres follarla, pero no quieres”.

Los comentarios ofensivos se hicieron durante un programa de audición grabado en el London Palladium en enero de 2020. Los abogados de Walliams y Thames TV, la productora detrás de Britain’s Got Talent, argumentó que los comentarios eran parte de una conversación privada que nunca tuvo la intención de transmitir.

Uno de los incidentes capturados en la transcripción involucró a un actor mayor que participó en algunas bromas alegres con los jueces en las que hizo una burla sobre Walliams.

Los jueces de BGT Simon Cowell y David Walliams fuera del London Palladium en enero de 2020
BGT juzga a Simon Cowell y David Walliams fuera del London Palladium en enero de 2020. Fotografía: Stuart C Wilson/Getty Images

Después de una audición fallida, el jubilado abandonó el escenario. Cuando estaba fuera del alcance del oído, sugiere la transcripción, Walliams lo describió como “un idiota” tres veces.

Sus comentarios fueron recogidos por micrófonos utilizados para capturar discusiones entre los jueces cuando están sentados en su escritorio en el centro del auditorio. Se entiende que las grabaciones se realizaron para su posible transmisión en Britain’s Got Talent u otros programas derivados, que a menudo presentan comentarios sinceros realizados por los jueces entre audiciones.

El otro incidente ocurrió poco después de que una concursante femenina que audicionaba en el mismo programa abandonara el escenario. Cuando terminó su actuación, Walliams comentó: “Ella es como la chica un poco aburrida que conoces en el pub que piensa que quieres follártelas, pero no es así”.

Walliams reiteró: “Ella piensa que quieres follártela, pero no lo haces”.

Luego agregó: “Lo sé, ella es como: ‘¡Oh, vete a la mierda!’ Estaba diciendo, ella cree que quieres follártela, pero no es así. Es lo último que tienes en mente, pero ella dice: ‘¡Sí, apuesto a que sí!’ ‘¡No, no lo hago!’ Tuve un poco de erección, pero ahora se está yendo, ahora está arrugada dentro de mi cuerpo”.

En un comunicado, Walliams dijo: “Me gustaría disculparme con las personas sobre las que hice comentarios irrespetuosos durante los descansos de la filmación de Britain’s Got Talent en 2020. Estas fueron conversaciones privadas y, como la mayoría de las conversaciones con amigos, nunca tuvieron la intención de compartirse. . Sin embargo, lo siento.

Un portavoz de Thames dijo que aunque la productora consideró los comentarios de Walliams como privados, su lenguaje fue “inapropiado” y le habían recordado las “expectativas en cuanto a la conducta profesional futura” del programa.

Los comentarios de Walliams fueron los únicos casos de comentarios despectivos sobre los concursantes en las transcripciones filtradas de tres episodios que fueron revisados ​​por The Guardian. No hay ninguna sugerencia de que Simon Cowell o cualquier otro juez haya hecho comentarios ofensivos sobre los concursantes.

Un portavoz de Cowell y Syco Entertainment, el coproductor de Britain’s Got Talent, dijo: “No sabíamos de la supuesta conversación hasta que The Guardian nos contactó, y aunque no se sugiere que Simon escuchó los supuestos comentarios, podemos confirmar que sí”. no. Britain’s Got Talent es un programa familiar y no aprobamos el uso de ese lenguaje”.

Es probable que los comentarios de Walliams sobre los concursantes generen preguntas sobre su conducta en el exitoso programa y contribuyan al debate en curso sobre la ética de los reality shows y su trato a los miembros del público.

Póngase en contacto insertar

Un portavoz de ITV dijo que el deber de cuidado hacia los participantes en sus programas era “de suma importancia”. “No aprobamos el lenguaje descrito en estas acusaciones, y hemos hablado con los productores de Britain’s Got Talent”.

ITV se ha enfrentado repetidamente a preguntas en los últimos meses sobre el tratamiento de los concursantes en algunos de sus reality shows más queridos. A principios de este verano, Love Island generó 3.617 quejas ante el regulador de medios, Ofcom, sobre el comportamiento misógino percibido de algunos participantes masculinos. En marzo, otro programa de ITV, The Jeremy Kyle Show, fue el tema de un documental excoriador de Channel 4 que detallaba una cultura supuestamente tóxica.

ITV rechazada la acusación central del documental de una “mala cultura” dentro del equipo de producción de The Jeremy Kyle Show, y en una oracion antes de la serie Love Island de este año, el canal publicó detalles de sus protocolos extendidos de deber de cuidado para los concursantes. El escrutinio de ambos programas de ITV formó parte de la Investigación parlamentaria de 2019 sobre reality shows.

Por separado, The Guardian también ha visto una lista de casting de 2012 de Britain’s Got Talent, utilizada por el personal involucrado en el reclutamiento de posibles concursantes, que etiquetó a algunos de ellos como “buzz off”, abreviado como “BO”. El documento sugiere que el personal de producción del programa seleccionó a los concursantes que esperaban que fracasaran en el concurso de talentos.

“¡Cree que puede llegar hasta la final!” un miembro del personal del equipo de casting aparentemente escribió sobre un concursante “entusiasmado”. “Solo lo acepté porque es muy desagradable”. Una nota al lado de otro concursante decía: “No estoy seguro de que ella sea lo suficientemente mala”.

Cinco exempleados que trabajaron para el equipo de casting del programa le dijeron a The Guardian que los términos “BO” y “buzz off” eran un código para concursantes potencialmente divertidos que el personal de producción creía que podrían tener un mal desempeño y ser rechazados por los jueces. Dos miembros del antiguo personal de producción, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que el término todavía se usaba en 2016.

Los abogados de Thames no respondieron a las preguntas sobre si el término todavía estaba en uso. Reconocieron que el personal de producción de BGT a veces puede sospechar que un concursante sería “un zumbido”, pero dijeron que no los hicieron pasar con la expectativa de que serían humillados. Agregaron que regularmente se demostró que el personal de producción estaba equivocado en su evaluación de qué tan bien se desempeñaría un acto.

Hicieron hincapié en que todos los concursantes fueron evaluados por los jueces, en función de su desempeño en el día, y el resultado nunca fue predeterminado. Los abogados agregaron que Thames “tiene a sus concursantes en la más alta consideración”, no “practicó ni condonó ninguna práctica explotadora o poco ética hacia los contribuyentes de BGT” y contó con un sistema de asistencia social “completo y sólido” para los concursantes.

El portavoz de Thames agregó: “Los concursantes están en el corazón de todo en Britain’s Got Talent. Somos un espectáculo inclusivo abierto a todos, y estamos agradecidos con cada uno de los actos que audicionan”.

Los abogados de Cowell y Syco dijeron que no tenían conocimiento de que el personal de casting estuviera identificando a los concursantes “entusiasmados”. El portavoz de Cowell y Syco agregó: “Los concursantes increíbles, talentosos y variados que audicionan están en el corazón de Britain’s Got Talent y tenemos el mayor respeto y gratitud por todos los que ingresan, y estamos increíblemente orgullosos del éxito de muchos Got Talent. concursantes.”

No hay ninguna sugerencia de que ninguno de los otros jueces estuviera al tanto o estuviera involucrado en la práctica de identificar a los posibles artistas como concursantes de “entusiasmo”.