Denunciante dice que Twitter ‘eligió engañar’ sobre fallas de seguridad

El ex alto funcionario de seguridad de Twitter, que acusó a la compañía de tergiversar sus prácticas de seguridad, dijo a los legisladores en una audiencia el martes que el sitio había puesto en riesgo los datos de los usuarios y expuesto su funcionamiento interno a posibles agentes extranjeros, lo que se sumó a los problemas del servicio de redes sociales. ayes

Peiter Zatko, quien fue el principal funcionario de seguridad de Twitter antes de ser despedido en enero, dijo que la empresa fue notificada durante su mandato de que “había al menos un agente” de un servicio de inteligencia chino “en la nómina dentro de Twitter”. Agregó que los ejecutivos de Twitter “optaron por engañar a su directorio, accionistas, legisladores y al público” sobre sus fallas de seguridad en lugar de corregirlas.

El mes pasado, se hizo pública una denuncia de un denunciante que Zatko había presentado ante los reguladores federales. En él, acusó a la empresa de no protegerse contra los ataques y el spam y de mentir sobre sus esfuerzos.

Los miembros del Comité Judicial del Senado, que convocó la audiencia del martes, expresaron su preocupación por las acusaciones del Sr. Zatko. “Twitter tiene la responsabilidad de garantizar que los datos estén protegidos y no caigan en manos de potencias extranjeras”, dijo el senador Chuck Grassley de Iowa, el principal republicano del comité.

El testimonio del Sr. Zatko se suma a la agitación que envuelve a Twitter. El servicio de redes sociales se ha visto envuelto en una lucha por su supervivencia con Elon Musk, el fundador de Tesla que acordó comprar Twitter por 44.000 millones de dólares en abril antes de intentar retractarse del trato. La compañía ha insistido en que la compra siga adelante y ha demandado a Musk, con un juicio por el caso programado para el próximo mes. Más tarde el martes, se espera que los accionistas de Twitter voten para aprobar el acuerdo.

Las acusaciones de Zatko se han enredado en la batalla de Musk y Twitter por el destino de la empresa. Los abogados de Musk han aprovechado las declaraciones de Zatko para respaldar su argumento de que Twitter engañó al multimillonario sobre el volumen de cuentas de spam en el servicio.

El Sr. Musk ha afirmado que debería poder abandonar la adquisición de Twitter porque la empresa minimizó la cantidad de cuentas fraudulentas en el servicio. Zatko dijo en su denuncia que Parag Agrawal, el director ejecutivo de Twitter, había engañado a Musk después de que el multimillonario expresara sus preocupaciones.

En la audiencia, Grassley dijo que Agrawal había “rechazado la invitación de este comité alegando que pondría en peligro el litigio en curso de Twitter con Musk”.

“Muchas de las acusaciones implican directamente al Sr. Agrawal y él debería estar aquí para abordarlas”, agregó Grassley.

Esta es una historia en desarrollo y será actualizada.

Kate Conger contribuyó con este reportaje.