Cartas, 3 de septiembre de 2022: ‘Este piloto fue una mala idea desde el principio’

Los carriles para bicicletas son importantes y deben instalarse donde tenga sentido y la calzada tenga suficiente espacio para uno. Pero usarlo como una forma de controlar el tráfico agrega frustración a los usuarios de vehículos en el área.

Contenido del artículo

SENTIDO CONTRARIO

Así que hay algunos problemas con el proyecto piloto de un carril para bicicletas en Quarry Park. Crear un carril bici como método para reducir la velocidad y el volumen de tráfico es incorrecto. Los carriles para bicicletas son importantes y deben instalarse donde tenga sentido y la calzada tenga suficiente espacio para uno. Pero usarlo como una forma de controlar el tráfico agrega frustración a los usuarios de vehículos en el área. El volumen de tráfico no disminuirá, solo se volverá más congestionado. Si se trata de exceso de velocidad, entonces tenemos un sistema que castigará a la persona que está acelerando, no a todos. La ciudad debe reevaluar cómo determina dónde se instalará un carril para bicicletas y, antes de gastar dinero en una solución permanente, hacer una evaluación integral de cómo se usó la prueba y tomar una decisión informada basada en hechos y no en presiones locales.

Anuncio 2

Contenido del artículo

Contenido del artículo

JIM ESPERANZA

(De acuerdo. El uso de carriles para bicicletas como piloto de tráfico no es una forma inteligente de poner al público de lado).

TIEMPO DE FIESTA

Entonces, después de todo, al viceprimer ministro realmente le gustan los habitantes de Alberta. ¿Cómo es que no se invitó a todos a la fiesta privada a la que asistió la hija de Alberta con el parlamentario de Calgary George “Porch Pirate” Chahal y los simpatizantes del Partido Liberal en el garaje el 30 de agosto? ¡Nuestros sentimientos están heridos!

JOANNE y WAYNE MORCOM

(Espere alguna correspondencia orquestada por los liberales federales en torno a la época de impuestos).

PERSPECTIVA SALUDABLE

Re: Agendas de salud, carta, 27 de agosto. Tienes razón, Jeffrey Anderson. Hay algunos grupos de interés que harían cualquier cosa para proteger el statu quo. Principalmente motivado por el interés propio, en lugar de por el bien de todos. Soy un ferviente defensor de un sistema de salud dual. Una necesidad absoluta, en pleno siglo XXI. Pero tengo una esperanza renovada: su nombre es Danielle Smith. Debe convertirse en la líder de nuestra UCP y, por lo tanto, en la próxima primera ministra de Alberta. Conozco a Danielle Smith, y tratará con los sindicatos públicos de la misma manera que lo hizo la Dama de Hierro en el Reino Unido, Margaret Thatcher. Hay un segmento a la izquierda del espectro político, que mancillará a Danielle Smith en todo momento, ya que literalmente tienen miedo de que tenga éxito. Deberían serlo también, ya que ella introducirá muchos cambios para mejorar, en todos los ámbitos.

Anuncio 3

Contenido del artículo

CASPAR PFENNINGER

(Supongo que Danielle puede contar con su voto en la carrera por el liderazgo).

NECESIDAD DE SEGURIDAD

Qué decepción que nuestra alcaldesa no aprovechó esta oportunidad para agradecer a los contribuyentes de Calgary por proporcionar los fondos para los sistemas de seguridad de ella y de los concejales para que se sintieran más seguros en sus propios hogares. En lugar de eso, se queja de que la gente encuentre su casa y la asuste. ¿De verdad cree que esto es sólo un problema femenino? ¿Recuerdas a Guilbeault en el techo de la casa de Ralph Klein en 2002? Colleen estaba aterrorizada, pero Ralph no pidió a los contribuyentes que pagaran por un sistema de seguridad.

TRICIA YERSEL

(Me temo que no hay forma de que podamos tolerar la intimidación verbal y/o física de nuestros políticos en ningún nivel. Punto).

Anuncio 4

Contenido del artículo

PASE LIBRE

El gobierno de Joe Biden perdonará entre $10,000 y $20,000 en préstamos estudiantiles para ciudadanos estadounidenses con el fin de obtener votos para él y su partido en las próximas elecciones. Eso debería ser un consuelo para aquellos ciudadanos responsables que han pagado sus préstamos estudiantiles o que lo están haciendo diligentemente. Cuando uno pide dinero prestado, ya sea una hipoteca, una línea de crédito, un préstamo comercial o un préstamo estudiantil, finalmente tiene que devolverlo, simple y llanamente. ¿Qué tipo de mensaje se está enviando cuando un gobierno condona esos préstamos y espera que el resto de sus ciudadanos paguen el dinero para esos holgazanes que están morosos en el pago de sus préstamos? ¿Y cuándo hará lo mismo el gobierno de Trudeau y presentará un paquete similar? Es solo cuestión de tiempo. ¡Qué mundo tan triste en el que vivimos!

MOLLY KENS

(¿Qué será lo próximo que financiará el contribuyente asediado?)

    Anuncio 1

Comentarios

Postmedia se compromete a mantener un foro de debate animado pero civilizado y anima a todos los lectores a compartir sus opiniones sobre nuestros artículos. Los comentarios pueden tardar hasta una hora en moderarse antes de aparecer en el sitio. Le pedimos que mantenga sus comentarios relevantes y respetuosos. Hemos habilitado las notificaciones por correo electrónico: ahora recibirá un correo electrónico si recibe una respuesta a su comentario, hay una actualización en un hilo de comentarios que sigue o si un usuario al que sigue comenta. Visita nuestro Principios de la Comunidad para obtener más información y detalles sobre cómo ajustar su Email ajustes.