Amazon pierde primera vuelta en impugnación de voto sindical

Nueva York
CNN Negocios

Amazon ha perdido la primera ronda en su esfuerzo por anular una histórica victoria sindical en una instalación de Staten Island.

Un funcionario de la Junta Nacional de Relaciones Laborales que escuchó las objeciones de Amazon recomendó que se mantuviera la votación.

En las elecciones de abril, seguidas de cerca, los trabajadores de almacén en las instalaciones de Staten Island conocidas como JFK8 votaron a favor de formar el primer sindicato de EE. UU. en los 27 años de historia de Amazon, una victoria sorprendente para una organización recién establecida compuesta por empleados de almacén actuales y anteriores. El sindicato ganó la votación por un margen de 523 votos de los casi 5.000 emitidos.

Amazon (AMZN) impugnó la votación casi de inmediato, presentando una queja formal ante la NLRB con 25 objeciones, incluidas acusaciones de que la NLRB y el Sindicato de Trabajadores de Amazon (AMZN) trabajaron juntos para dar una ventaja a los partidarios del sindicato. Amazon (AMZN) también alegó que la NLRB no asignó el personal adecuado a las urnas durante las elecciones, lo que creó “caos y filas de horas para votar el primer día de las elecciones, lo que desanimó a otros empleados a votar”.

Las objeciones de Amazon fueron rotundamente rechazadas en la recomendación del jueves del funcionario de audiencias de la NLRB. Amazon apelará el hallazgo.

El funcionario de audiencias, que trabaja en una oficina de la NLRB diferente a la acusada por Amazon, descubrió que Amazon no había probado que la NLRB, el sindicato o cualquier tercero “participara en una conducta objetable que afectara los resultados de las elecciones”.

“Si bien todavía estamos revisando la decisión, no estamos de acuerdo con la conclusión”, dijo Kelly Nantel, portavoz de Amazon. “Como demostramos a lo largo de la audiencia con docenas de testigos y cientos de páginas de documentos, tanto la NLRB como la ALU influyeron indebidamente en el resultado de las elecciones y no creemos que represente lo que quiere la mayoría de nuestro equipo”.

Amazon también argumentó que la NLRB debería haber investigado más rápidamente lo que dijo que eran cargos de prácticas laborales injustas “frívolos” hechos y “explotados” por el sindicato. La empresa también alegó que los partidarios del sindicato intimidaron a los empleados y “amenazaron con violencia contra sus detractores”.

“Creemos que las acciones de la NLRB y la ALU reprimieron e influyeron indebidamente en la votación, y creemos que la elección debe llevarse a cabo nuevamente para que se pueda tener una votación justa y ampliamente representativa”, dijo Kelly en el momento en que se presentaron las objeciones. una semana después de la votación de abril.

Desde la votación de JFK8, el sindicato ha perdido una segunda votación en una instalación cercana y solicitó otra votación en un centro de distribución de Amazon en Albany, Nueva York.

—Sara Ashley O’Brien de CNN contribuyó a este informe.