Por qué existe la Ley CHIPS y qué podría significar para EE. UU.

​​Estados Unidos ha autorizado $280 mil millones en dinero de los contribuyentes para subsidiar a las ricas empresas de chips de computadora e invertir en investigación tecnológica para mantener a Estados Unidos fuerte e innovador.

El presidente Biden firmó el martes la ley, conocida oficialmente como CHIPS and Science Act of 2022, calificándola de “una inversión en el propio Estados Unidos”.

Si esta ley hace lo que esperan sus muchos patrocinadores en el gobierno y la industria privada, EE. UU. tendrá más control sobre el futuro de los chips de computadora esenciales y tendrá una cobertura si China se vuelve más hostil hacia Taiwán, un aliado de EE. UU. La ley también tiene como objetivo mantener a Estados Unidos a la vanguardia de la tecnología al brindar más apoyo gubernamental a la investigación.

He aquí por qué existe la ley y qué podría y qué no podría hacer para ayudar a Estados Unidos:

El sueño de los chips fabricados en EE. UU.:

La ley autoriza más de $52 mil millones para ayudar a las empresas a pagar la construcción o expansión de las fábricas estadounidenses de chips de computadora y para la investigación y la capacitación de los trabajadores. En resumen, los contribuyentes estadounidenses están pagando a las empresas de chips informáticos para que fabriquen sus productos aquí y no en, digamos, Alemania o Corea del Sur.

¿Por qué? A los funcionarios estadounidenses les preocupa que un porcentaje relativamente pequeño de los chips de computadora del mundo se fabriquen en los Estados Unidos y que no incluya prácticamente ninguno de los chips más sofisticados que se usan en equipos militares y teléfonos inteligentes.

La primera preocupación no es necesariamente válida. Muchos chips de computadora son básicos, como los que se usan para la memoria de la computadora o el cerebro de los electrodomésticos, y EE. UU. probablemente no necesite fabricar más de esos. La fabricación de muchos bienes de consumo, como camisetas y televisores, se subcontrata a otros países.

Pero por dos grandes razones, los partidarios de la ley dicen que EE. UU. debería usar dinero del gobierno para que valga la pena financieramente que las corporaciones estadounidenses y extranjeras fabriquen más chips de computadora en Estados Unidos.

En primer lugar, los defensores dicen que es importante que Estados Unidos conserve la experiencia en el diseño y la construcción de chips informáticos avanzados. No tenemos el mismo interés nacional en mantener el conocimiento de las camisetas. Construir fábricas de chips de computadora cuesta una tonelada, y es más caro en los EE. UU. en comparación con otros países, en parte debido a los subsidios proporcionados por otros gobiernos. Esta nueva ley permitirá que EE. UU. ayude a nivelar el campo de juego.

La segunda razón es la vulnerabilidad potencial de Taiwán, sede de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, que fabrica chips a medida para muchas empresas, incluida Apple. Si tiene un teléfono inteligente o compra en línea, probablemente se trate de chips fabricados por TSMC. Si China continúa intensificando sus enfrentamientos militares con Taiwán, el suministro de la mayoría de los chips informáticos avanzados del mundo podría estar en riesgo.

Apoyar un poco más la producción de chips en los EE. UU. probablemente no hará mella en el control de TSMC sobre los chips más avanzados. La pequeña participación de mercado de Estados Unidos en la fabricación avanzada de chips de computadora es en parte el resultado de las luchas del principal fabricante de chips del país, Intel. Un proyecto de ley del gobierno no cambiará eso.

Preguntas frecuentes sobre la inflación

Tarjeta 1 de 5

Preguntas frecuentes sobre la inflación

¿Qué es la inflación? La inflación es una pérdida de poder adquisitivo a lo largo del tiempo, lo que significa que mañana su dólar no irá tan lejos como lo hizo hoy. Por lo general, se expresa como el cambio anual en los precios de los bienes y servicios cotidianos, como alimentos, muebles, ropa, transporte y juguetes.

Preguntas frecuentes sobre la inflación

¿Qué causa la inflación? Puede ser el resultado de la creciente demanda de los consumidores. Pero la inflación también puede subir y bajar en función de acontecimientos que tienen poco que ver con las condiciones económicas, como la producción limitada de petróleo y los problemas de la cadena de suministro.

Preguntas frecuentes sobre la inflación

¿La inflación es mala? Depende de las circunstancias. Los aumentos rápidos de precios significan problemas, pero las ganancias moderadas de precios pueden conducir a salarios más altos y al crecimiento del empleo.

Preguntas frecuentes sobre la inflación

¿Puede la inflación afectar el mercado de valores? La rápida inflación suele significar problemas para las acciones. A los activos financieros en general históricamente les ha ido mal durante los auges inflacionarios, mientras que los activos tangibles como las casas han mantenido mejor su valor.

Pero más ejecutivos y funcionarios gubernamentales creen que los beneficios de fomentar una mayor producción de chips en Estados Unidos compensan los riesgos de desperdiciar dinero con donaciones de los contribuyentes a las empresas de chips.

La mayor parte de la ley se trata de investigación básica, para bien o para mal.

Hay alrededor de $ 200 mil millones para programas destinados a la invención estadounidense.

Fluye dinero para crear 20 centros tecnológicos regionales para desarrollos respaldados por el gobierno en áreas como chips, tecnologías energéticas y biotecnología. El dinero de los contribuyentes se rocía a otras agencias gubernamentales para capacitar a los estadounidenses para los trabajos de próxima generación y para la investigación científica y técnica que no tiene una recompensa inmediata.

El consejo editorial del Wall Street Journal describió recientemente esta parte de la ley como una expansión inútil de la burocracia federal y una probable asociación infructuosa del gobierno y las grandes industrias.

Eso podría ser cierto, aunque existe una larga historia de que el gobierno es esencial para la innovación estadounidense. Es posible que no tengamos chips de computadora, Internet o vacunas Covid-19 sin colaboraciones entre el gran gobierno y las grandes empresas. Por supuesto, más gasto público no se traduce necesariamente en más innovación, como China está descubriendo con su propia iniciativa de chips de computadora respaldada por el gobierno.

Lo que esta ley no hará.

A pesar de lo que han dicho algunos ejecutivos corporativos y funcionarios públicos, lo más probable es que poner dinero del gobierno en chips de computadora no resuelva la escasez de productos como los automóviles.

Los fabricantes de automóviles han tenido problemas para fabricar tantos vehículos como los estadounidenses quieren comprar. Eso se debe en parte a que no pueden comprar suficientes chips para características como los sistemas de navegación y frenado. Pero construir más chips en Estados Unidos no solucionará eso. Este problema fue causado por un aumento en el gasto de los consumidores en productos físicos, el cierre de fábricas relacionado con el coronavirus y la falta de adaptación de los fabricantes a las nuevas realidades.

Scott Lincicome, economista del Instituto Cato, un grupo de expertos libertarios, me dio la fórmula infantil como ejemplo. Las fábricas estadounidenses producen casi toda la fórmula para bebés que se consume en este país. Eso no impidió, y podría haber contribuido a, los estantes vacíos de fórmula en las tiendas en los EE. UU. este año.

Algunas empresas de chips de computadora y legisladores también han enfatizado recientemente que la expansión de la fabricación de chips en los Estados Unidos creará más empleos bien remunerados. Los economistas han advertido durante mucho tiempo sobre la eficacia de la ayuda pública para pagar los puestos de trabajo en algunas industrias.

Al igual que el proyecto de ley sobre el clima, los impuestos y la atención médica que se espera que el Congreso apruebe esta semana, la ley de chips es ambiciosa y es posible que no muestre sus méritos durante muchos años. Pero en un momento en que el gobierno federal está atascado en muchas prioridades nacionales, los funcionarios electos realmente hicieron algo que puede resultar trascendental.

Un ex empleado de Twitter es condenado por ayudar al gobierno saudí: Mis colegas Kalley Huang y Kate Conger informaron que un jurado condenó al exempleado por cargos relacionados con la entrega de información privada de disidentes a funcionarios saudíes a cambio de dinero y un reloj de lujo.

La aplicación que es demasiado importante para bloquear: Al gobierno de Rusia no le gusta que YouTube le dé a su gente acceso a vistas sin adornos de la guerra en Ucrania. Pero The Wall Street Journal informa que a Rusia le preocupa que el bloqueo de YouTube, como lo ha hecho con otros sitios como Facebook, provoque una reacción negativa del público. (Se requiere una suscripción.)

Turismo con motivo político: Algunas personas que tienen seguidores en línea haciendo videos de viajes van a Siria para crear videos que pasan por alto la brutal guerra civil del país y que pulen la reputación del régimen sirio, informó The Washington Post. (Es posible que se requiera una suscripción).

A este gato no le importan las reglas. Eso voluntad sentarse en la caja del congelador.

Queremos escuchar de ti. Díganos qué piensa de este boletín y qué más le gustaría que exploremos. Puede comunicarse con nosotros en [email protected]

Si aún no recibe este boletín en su bandeja de entrada, por favor regístrate aquí. También puedes leer columnas pasadas de On Tech.