‘Cuélguenlos a todos’: los miembros del comité del 6 de enero son objeto de retórica violenta en las plataformas de redes sociales de derecha

Los usuarios de estas plataformas piden abiertamente la ejecución de los miembros del comité, y la representante de Wyoming, Liz Cheney, parece ser un objetivo específico. Los pedidos de ahorcamiento del exvicepresidente Mike Pence que se corearon en todo Washington DC el 6 de enero continúan resonando en línea.

Determinar qué es solo retórica y qué podría ser una amenaza activa es un desafío para la aplicación de la ley.

John Cohen, excoordinador de contraterrorismo del Departamento de Seguridad Nacional y ahora profesor adjunto en la Universidad de Georgetown, le dijo a CNN que las autoridades no pueden tratar las publicaciones en las redes sociales con un lenguaje preocupante como una simple hipérbole.

Cohen describió el monitoreo de las redes sociales como un «proceso intensivo en recursos que debe involucrar a las autoridades federales, estatales y locales que trabajan juntas, que operan bajo protocolos estrictos que garantizan que puedan distinguir entre el discurso protegido constitucionalmente y el relacionado con amenazas». actividad.»

“Estamos en un período de amenazas altamente volátil y complejo”, agregó.

Las amenazas en línea continúan cuando el representante republicano de Illinois, Adam Kinzinger, reveló el domingo que recibió una carta por correo que amenazaba con ejecutarlo a él, a su esposa y a su recién nacido.

La decisión de Facebook y Twitter de expulsar al entonces presidente Donald Trump de sus plataformas por infringir las reglas después de la insurrección fue una bendición para una industria artesanal en desarrollo de plataformas de redes sociales alternativas.

Los sitios alternativos, como la plataforma Truth Social de Trump, que se lanzó en febrero, se promocionan a sí mismos como bastiones de la libertad de expresión, aprovechando la percepción entre algunos republicanos de que Silicon Valley los ha censurado injustamente. Truth Social dice que «busca crear un refugio de libertad de expresión en la esfera de las redes sociales y alienta su libertad de expresión sin trabas». Sus términos de servicio dicen que las publicaciones no deben ser «violentas» o «acoso».

Un análisis del grupo Advance Democracy, una organización sin fines de lucro que realiza investigaciones de interés público, compartido con CNN encontró publicaciones en Truth Social que pedían la ejecución de los miembros del comité del 6 de enero y otros. Los investigadores buscaron términos específicos en las plataformas como «ejecutar».

Una publicación en Truth Social incluye una imagen de una soga y dice: «El comité J6 es culpable de traición. La perpetuación de una insurrección los cuelga a todos».

En otra publicación que hacía referencia a Cheney y Pelosi, un usuario publicó un GIF de una guillotina con el mensaje «#MGGA #MakeGuillotinesGreatAgain».

CNN preguntó a Truth Social sobre varias publicaciones que contenían retórica violenta el martes, incluidas las publicaciones con una imagen de una soga y un GIF de una guillotina. Truth Social no respondió a las solicitudes de comentarios de CNN, pero para el miércoles, las publicaciones parecían haber sido eliminadas de la plataforma.

Además de Truth Social, Advance Democracy también observó retórica violenta vinculada al comité del 6 de enero publicada en otras plataformas de redes sociales alternativas 4chan, que fue utilizada por el sospechoso en el tiroteo masivo en Buffalo, Nueva York, así como en Gab y en otro tablero de mensajes popular entre algunos partidarios de Trump.

Si bien muchas de las publicaciones identificadas por Advance Democracy parecían tener poca participación, todas las publicaciones ilustran una tendencia de invocación frecuente de la violencia en estas comunidades en línea.

En un foro de mensajes a favor de Trump, un usuario comentó a principios de este mes: «SI alguna vez decidimos asaltar la capital nuevamente, prometo que no cometeremos el error de estar desarmados por segunda vez».

Desde entonces, la publicación ha sido eliminada.

Truth Social y 4Chan no respondieron a las solicitudes de comentarios de CNN.

Andrew Torba, director ejecutivo de Gab, le dijo a CNN: «Gab permite todo discurso político lícito que esté protegido por la Primera Enmienda, incluido el discurso sobre temas inherentemente políticos, como la acusación y el castigo de traición a través del sistema judicial de los EE. y amenazas inminentes de violencia, tomaremos medidas y trabajaremos con nuestros socios en la aplicación de la ley para mitigar cualquier amenaza al público».

Si bien muchas personas que publican en estos sitios nunca cometerán violencia, otras lo harán, como lo demuestran las publicaciones en las redes sociales de algunos de los acusados ​​por su papel en la insurrección.

“Dada la falta de moderación de contenido en las plataformas marginales habitadas por comunidades de extrema derecha, el volumen de amenazas es mucho mayor que en las plataformas principales”, dijo a CNN Ben Decker, director ejecutivo de Memetica, una empresa de investigaciones digitales.

Decker dijo que la mayoría de estas publicaciones parecen alentar la «violencia del mundo real». [and] no son diferentes de muchas de las amenazas que surgieron en las semanas previas al 6 de enero».

Daniel J. Jones, presidente de Advance Democracy, dijo que las amenazas en línea parecen provenir de personas que creen falsamente que las elecciones de 2020 fueron robadas. “Está claro que las mentiras y las acciones de Trump y de los legisladores que lo apoyan continúan representando una seria amenaza para nuestra democracia y la transición pacífica del poder”, dijo.

La Policía del Capitolio de los Estados Unidos no hizo comentarios. CNN también se comunicó con el FBI, la oficina de Pence y la oficina de Cheney para obtener comentarios.