5 marcas de teléfonos que nos gustaría que regresaran después de BlackBerry

Nos dijeron que saldría un teléfono 5G BlackBerry en 2021. Hubiera sido un agradable descanso de las olas de Samsung, Xiaomis y Motorolas que revisamos todos los años. Esto no ha funcionado.

No nos sorprende. El propietario original, RIM, dejó de ser la fuerza detrás de BlackBerry en 2016 cuando el nombre fue autorizado al gigante tecnológico chino TCL. TCL adoptó un enfoque más ágil, pero su reinado terminó en 2020, y luego la marca pasó a OnwardMobility, una empresa estadounidense.

El regreso de BlackBerry a los EE. UU. Es un cambio refrescante después de años de que las marcas chinas dominaran la mayoría de los nuevos desarrollos en dispositivos móviles. Pero donde TCL ya era una gran operación de fabricación, OnwardMobility tuvo que establecer nuevas asociaciones de fabricación para este proyecto de BlackBerry.

Estamos viendo los últimos trozos de la marca BlackBerry exprimidos del tubo aquí, pero sacarlos es más difícil de lo que piensas. ¿Podría haber otras marcas de teléfonos que valga la pena revivir?

Repasemos los años de los teléfonos inteligentes para encontrar la serie que podría valer la pena actualizar mientras esperamos para ver si el 5G BlackBerry es real o el vaporware de 2022 en espera.

Wileyfox (2015-2018)

Wileyfox

(Crédito de la imagen: Wileyfox)

El Wileyfox del Reino Unido duró alrededor de tres años, de 2015 a 2018, pero tenemos buenos recuerdos del uso de sus teléfonos. Wileyfox fabricó Androides asequibles con entrañas sorprendentemente decentes, como un OnePlus para el comprador de bajo presupuesto. En 2015, Wileyfox parecía inspirado directamente por esa empresa, en el software CyanogenMod y los acabados que utilizaba, así como su agresiva estrategia de precios.

Ahora que OnePlus ha sido subsumido en las entrañas del gigante Oppo, queremos más de ese espíritu renegado en el mundo de los teléfonos.

Wileyfox también puede utilizar una tecnología mejor en esta era. Tanto MediaTek como Qualcomm ahora ofrecen conjuntos de chips de rango medio inferior que pueden manejar bien juegos de gama alta como Fortnite, y hacen que la navegación de Android se sienta bastante similar a la de un teléfono de gama alta.

Como el software CyanogenMod ha sido descontinuado, Wileyfox quizás podría asociarse con Google y fabricar estos dispositivos Android One. Los teléfonos como el Swift 2 eran teléfonos realmente sensatos. Sería genial ver un Wileyfox Swift 3 que eludiera por completo la tendencia de empacar la parte trasera con un montón de cámaras casi inútiles, para hacer algo un poco más parecido a un Pixel 4a: poner el presupuesto limitado que hay en hardware de buena calidad, en lugar de muchas cosas extra.

¿Podría suceder? Después de la desaparición de Wileyfox, STK asumió la marca, pero hizo poco con ella. Ahora que hemos pasado varios años, gran parte del reconocimiento de marca limitado que Wileyfox tuvo una vez se ha disipado, lo que significa que probablemente se haya ido para siempre.

Panasonic Lumix (2015)

Panasonic

(Crédito de la imagen: Panasonic)

En 2015, Panasonic fabricó uno de los teléfonos más elegantes jamás fabricados, y casi nadie se dio cuenta. Era la Panasonic Lumix CM1, un Android con sensor de cámara de 1 pulgada.

Solo unos pocos teléfonos han tenido un sensor tan grande, como el Sharp Aquos R6 (solo disponible en Japón) y el Sony Xperia Pro-I, increíblemente caro. Lo curioso es que el CM1 fue más lejos que ese teléfono Sony y lo hizo más de cinco años antes.

Donde el Xperia Pro-I usa una parte recortada de su sensor de 1 pulgada, por lo que es solo de nombre, la Panasonic Lumix CM1 usó los 20 megapíxeles del hardware central. A nuestro leal saber y entender, casi nadie compró un CM1, pero nos encantaría ver qué pueden hacer los ingenieros de la compañía con un sensor de esta escala combinado con técnicas computacionales modernas para mejorar el rendimiento con poca luz.

También tendríamos que otorgarle a Panasonic un par de años y algunas decenas de millones de dólares para invertir en algoritmos de imágenes, pero, bueno, estamos ante un escenario de fantasía aquí. ¿O no sería genial ver a los ingenieros de Google unirse con los de Panasonic y hacer el mejor teléfono con cámara trasera del mundo?

En realidad, ya existe un pariente casi lejano de este teléfono de ensueño de Panasonic, el Leica Leitz Phone 1. Leica es un socio a largo plazo de Panasonic y algunas de sus cámaras dedicadas de gama baja se basan en diseños de Panasonic, ajustados con un poco de brillo Leica adicional. El teléfono Leitz es un Sharp Aquos R6 modificado.

Si Panasonic hiciera un rival, podría resultar en una reunión familiar incómoda alrededor de la mesa de la cena, pero un pequeño drama tecnológico que no gira en torno a quién explota más nuestros datos sería un cambio bienvenido.

¿Podría suceder? Ninguna posibilidad. Panasonic ha pasado los últimos años saliendo de áreas de negocio en las que no puede prosperar. Abandonó las telecomunicaciones en 2020, el sector de semiconductores en 2019, y en 2021 anunció que detendría la producción interna de televisores. Y Panasonic fabricó algunos de los mejores televisores de gama alta del mundo. Los accionistas de Panasonic colapsarían si intentaran reingresar al negocio de los teléfonos inteligentes.

N-Gage (2002-2006)

N-Gage

(Crédito de la imagen: N-Gage)

N-Gage fue una marca de teléfonos para juegos Nokia de principios de la década de 2000. Fue un fracaso total y el nombre ha sido durante mucho tiempo el blanco de las bromas. Pero era una buena idea que podría volver a cobrar vida maravillosamente en asociación con Microsoft, el antiguo propietario de Nokia.

Esta es una forma muy indirecta de decir que queremos un teléfono Xbox Game Pass. No jugaría los juegos. Sería un portal para transmitir los juegos a través de Wi-Fi y 5G, y tendría controladores robustos con clip un poco como un Nintendo Switch.

También sería casi el único teléfono con una verdadera pantalla de 1080p, no el estilo ultra alto que ha sido la norma en los teléfonos inteligentes desde 2017. Sin los controladores conectados, tendrías un pequeño bicho fuerte con, digamos, un Pantalla de 5,6 pulgadas. Lo llamaremos rechoncho.

Coloque las almohadillas y se volverá más como una Steam Deck que realmente puede caber en su bolsillo.

¿Es esta una idea factible? Probablemente tendría una mejor oportunidad si dejara fuera la parte “N-Gage”, que haría que se riera de Internet el primer día. Pero podría priorizar la sensación del controlador y la fuerza de sus antenas Wi-Fi y 5G para ofrecer una experiencia de transmisión de juegos mucho mejor y menos voluminosa que las alternativas.

Mientras estamos aquí, también mostremos un poco de amor por el catálogo de juegos de N-Gage. La plataforma fue criticada por tener una biblioteca poco convincente, pero sale bastante bien 10 años después.

N-Gage tenía Super Monkey Ball, Call of Duty, la serie Asphalt de Gameloft, FIFA, Colin McRae Rally, Civilization, Rayman 3, Sega Rally, Sonic, Tomb Raider, Virtua Tennis, Worms World Party, Splinter Cell, un juego de Elder Scrolls, y más. Y muchos de estos eran títulos completos en 3D, años antes del lanzamiento de la App Store de Apple. Estábamos en una era de juegos de teléfono básicos basados ​​en Java en esos días. Se puede criticar la ejecución del N-Gage, pero ¿la ambición? De ninguna manera.

¿Podría suceder? ¿Con la marca N-Gage? De ninguna manera. El paso de los años solo ha madurado el olor sulfuroso que se cierne alrededor del nombre. Sin embargo, estaríamos decepcionados si Microsoft no hubiera formulado al menos un prototipo en papel o hubiera discutido sobre posibles socios de hardware para tal proyecto. Los teléfonos para juegos de hoy en día son en su mayoría teléfonos normales con diseños más feos. Esto sería algo completamente diferente.

Palm (2009-2010)

Palma

(Crédito de la imagen: Palm)

Incluso mencionar la palabra Palm probablemente sea suficiente para que te etiqueten como un boom en estos días. Pero tenías que estar ahí, amigos. En 2009, Palm lanzó el Pre, un pequeño y encantador teléfono inteligente que combinaba el teclado de una BlackBerry con el tipo de ingenio amigable que se podría asociar con un Android o iPhone de alta gama.

Solo se fabricaron un pequeño puñado de modelos de Palm antes de que la empresa fuera vendida a HP. Continuó la serie durante un breve período antes de llegar a un final extrañamente abrupto. El anuncio de la cancelación de toda la gama se realizó solo un día después del lanzamiento oficial de la Palm Pre 3.

El regreso de Palm al juego de los teléfonos inteligentes es una idea horrible e imposible. Pero no odiamos la idea de probar un teléfono Palm que adopte y modifique el software.

Verá, los teléfonos de Palm tenían un software llamado webOS. Esto finalmente se vendió a LG, que lo usa para la interfaz de sus televisores. LG ha dejado ahora el negocio de los teléfonos inteligentes, dejándolo libre para licenciar el webOS lleno de servicios de transmisión a la prácticamente inexistente Palm, con el fin de vender teléfonos a urbanitas ansiosos por alejarse de las redes sociales pero no de Netflix.

De hecho, no hace mucho tiempo se lanzó un teléfono Palm. En 2019, TCL fabricó el Palm Phone bajo licencia. Era un Android diminuto con una batería de muy mala duración que tenía la intención de ayudarlo a reducir el uso de su teléfono, pero en realidad no lo hizo. Un teléfono Palm “real” podría ser, como mínimo, extrañamente interesante.

¿Podría suceder? La Palm original ya no existe. El poco entusiasta regreso de Palm de TCL fue un fracaso y la idea de volver a diseñar webOS en una plataforma de teléfono es, seamos honestos, ridícula.

Dell (2010-2012)

Dell

(Crédito de la imagen: Dell)

¿Sabías que Dell solía fabricar teléfonos? Fue un defensor clave de la tendencia ‘phablet’ que surgió unos años después de que se introdujera Android. Estaba el Dell Streak de 5 pulgadas, el Dell Venue más pequeño y el teléfono con Windows Dell Venue Pro. Todos aterrizaron en 2010 y, a finales de 2012, la empresa había abandonado por completo el negocio de la telefonía.

¿Por qué debería volver Dell? Honestamente, tiene poco que agregar aparte de que es una empresa estadounidense real, con una marca que aún se respeta entre la audiencia de compradores de tecnología.

Sin embargo, ¿no consideraría comprar un teléfono Dell XPS si fuera tan bueno como el rival Samsung? Apple y Google son las únicas empresas estadounidenses importantes que fabrican teléfonos en estos días, ahora que la rama de teléfonos de Motorola es propiedad de Lenovo.

Actualmente no hay ningún gigante estadounidense que solo fabrique hardware para teléfonos. Los accionistas de Dell odiarían la idea, pero un regreso al negocio de la telefonía, por extraño que parezca, aumentaría significativamente la diversidad en el grupo.

¿Podría suceder? Sería una muy mala idea que Dell regresara a los teléfonos. Si bien ya podemos imaginarnos una Dell XPS 6 con una elegante parte posterior de metal que se parece un poco a la tapa de una computadora portátil XPS 13, la inversión necesaria para hacer que sus cámaras sean competitivas sería enorme. Un teléfono Alienware (la marca de juegos de Dell) podría tener más sentido, pero solo sería interesante si intenta algo ambicioso como nuestra fantasía de teléfono N-Gage Xbox Game Pass.