Lo que debe saber antes del día 5 de las deliberaciones del juicio de Elizabeth Holmes

SAN JOSE, California – Los miembros del jurado pasarán un quinto día el martes deliberando si Elizabeth Holmes defraudó a los inversores, pacientes y anunciantes cuando se desempeñó como directora ejecutiva de la empresa emergente de análisis de sangre Theranos.

La Sra. Holmes, de 37 años, enfrenta nueve cargos de fraude electrónico y dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico. Cada cargo de fraude electrónico conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión.

Un jurado de ocho hombres y cuatro mujeres deliberó durante tres días la semana pasada y durante unas siete horas el lunes sin llegar a un veredicto. No le hicieron preguntas al juez el lunes.

La semana pasada, los miembros del jurado escucharon grabaciones de audio de la Sra. Holmes hablando con inversionistas. Los fiscales destacaron la llamada grabada como un momento en que la Sra. Holmes tergiversó la relación de Theranos con las compañías farmacéuticas y el ejército.

Las deliberaciones han sumado más de una semana al juicio de la Sra. Holmes, que durante casi cuatro meses ha sido examinado como una prueba de la cultura de la puesta en marcha en sí. Como directora ejecutiva de Theranos, Holmes ejemplificó el mito del genio fundador. Fundó la empresa emergente en 2003, abandonó Stanford al año siguiente y recaudó $ 945 millones de inversores con la promesa de que su empresa revolucionaría los análisis de sangre.

En 2015, ese mito se deshizo después de que una investigación del Wall Street Journal revelara que la tecnología de Theranos no estaba a la altura de las elevadas afirmaciones de Holmes. La compañía cerró en 2018, el mismo año en que el gobierno federal acusó a Holmes.

Durante tres meses de testimonio, los fiscales colocaron a 29 testigos en el estrado, tratando de abrumar al jurado con pruebas para respaldar los cargos de fraude. Mostraron a los miembros del jurado informes de validación engañosos, anuncios y correos electrónicos inexactos en los que los empleados de Theranos discutían demostraciones de tecnología falsa.

La defensa de la Sra. Holmes se basó en su propio testimonio. Subió al estrado durante siete días, culpó a sus empleados y dijo que creía que la tecnología de Theranos «funcionaba bien».