iPhone 14 Pro: así es como Apple podría eliminar la muesca para siempre

pixel-6-pro-cnet-review-hoyle-19

A la izquierda hay un Google Pixel 6 Pro que tiene un agujero perforado para la cámara selfie. A diferencia del iPhone 13 Pro a la derecha, el Pixel no tiene una cámara de infrarrojos separada que admita Face ID.

Andrew Hoyle / CNET

El iPhone 13 fue lanzado hace tres meses, y alegado las filtraciones para el iPhone 14 ya están fluyendo a un ritmo constante. Un rumor, que es tan esperanzador como persistente, es que el iPhone 14 Pro y 14 Pro Max obtendrán nuevas pantallas sin una muesca y, en su lugar, usarán un recorte perforado para sus cámaras selfie. Este rumor no es del todo nuevo y, de hecho, a principios de este año, hubo murmura que el iPhone 13 se quedaría sin muescas, también. Resulta que ahí fuera es una muesca en los cuatro modelos de iPhone 13, aunque uno que es un 20% más pequeño.

No todos los que tienen un iPhone son sensibles a la muesca. Pero como alguien que lo es, lo encuentro feo. Si estoy viendo un video en pantalla completa o jugando un juego, parece que alguien con la boca ancha mordió mi pantalla. Tampoco parece muy «Apple» porque la muesca se siente como un compromiso. Por otro lado, la muesca se ha convertido en una parte innegablemente reconocible del iPhone. Si sale y ve a alguien con una pantalla con muescas, sabrá que está usando un iPhone.

Ya sea que lo odie o no, si la muesca desaparece en los futuros modelos de iPhone, será curioso cómo Apple va a reemplazar la funcionalidad que proporciona la muesca. La muesca hizo su debut en el iPhone X en 2017 y alberga Sistema de cámara TrueDepth de Apple. que habilita Face ID. La pantalla del iPhone X ocupaba todo el frente del teléfono, lo que significaba que Touch ID ya no estaba disponible porque no había un botón de inicio. (El iPhone SE 2020 es el único iPhone «nuevo» que Apple vende que tiene Touch ID). Face ID es lo suficientemente seguro como para reemplazar la funcionalidad de Touch ID y agrega características únicas como Animoji, Memoji, selfies en modo retrato y compatibilidad con AR para aplicaciones y sitios web.

La muesca del iPhone alberga varios componentes que son vitales para Face ID y su teléfono:

  • Una cámara frontal
  • Una cámara de infrarrojos
  • Un iluminador de inundaciones
  • Un proyector de puntos
  • Un sensor de proximidad
  • Un sensor de luz ambiental
  • Un micrófono
  • Un altavoz

Con la familia iPhone 13, el altavoz y el micrófono se movieron desde la muesca hasta el borde superior de la pantalla, que es la forma en que Apple redujo el tamaño de la muesca. Eso todavía deja muchas cosas que necesitan espacio en la parte frontal del iPhone.

Pero digamos que los rumores son ciertos y que la cámara frontal tiene su propio recorte. Eso significa que Apple aún necesitaría encontrar un lugar, además de la muesca, para ubicar la cámara infrarroja True Depth y todas las demás partes que hacen que Face ID funcione. Y tengo algunas ideas de cómo Apple podría hacer que el iPhone 14 Pro y 14 Pro Max no tengan muescas y aún tengan Face ID.

Rumores del iPhone 14 Pro sobre la eliminación de la muesca

Un modelo de iPhone 14 Pro rumoreado sin una muesca surgió por primera vez en septiembre de MacRumors, que vio una nota del analista de Apple Ming Chi Kuo. Kuo dijo que en lugar de una muesca, Apple usaría una pantalla perforada que tiene un recorte para la cámara frontal. Actualmente, los teléfonos insignia de Android como el Samsung Galaxy S21 Ultra, el OnePlus 9 Pro y Google Pixel 6 Pro todos usan una pantalla perforada.

El miércoles pasado, MacRumors informado que el sitio web coreano El Elec sugiere que el ‌iPhone 14‌ Pro y el ‌iPhone 14‌ Pro Max tendrían una pantalla mejorada sin una muesca. Esto confirma extraoficialmente la nota anterior de Kuo.

iPhone 14 Pro con pantalla perforada

El iPhone se basa en Face ID como una forma segura de bloquear su teléfono, así como de verificar las contraseñas y las transacciones de dinero. Varios teléfonos Android tienen una función que le permite desbloquear su teléfono con la cara, pero no es lo suficientemente seguro como para usarlo con Pago de Google o Samsung Pay. Esos teléfonos usan la cámara frontal en lugar de una cámara infrarroja dedicada como el iPhone, que es sustancialmente menos precisa y más fácil de engañar con la foto de alguien. Google Pixel 4 es una de las excepciones. Tiene una función de desbloqueo facial basada en infrarrojos que es lo suficientemente segura como para confirmar pagos e iniciar sesión en algunas aplicaciones.

oneplus-9-pro-hoyle-promo

En la parte superior izquierda de la pantalla del OnePlus 9 Pro hay un pequeño recorte circular que alberga la cámara selfie.

Andrew Hoyle / CNET

Dado que la mayoría de los teléfonos Android no tienen cámaras de infrarrojos, solo la cámara frontal necesita una forma de atravesar, que es la idea detrás de las pantallas perforadas. La pantalla parece que alguien sacó un solo agujero de la pantalla y colocó una pequeña lente de cámara en su interior.

Y si, como sugiere Kuo, la cámara para selfies del iPhone tiene su propio recorte, ¿qué sucede con todos los componentes necesarios para Face ID?

Apple podría poner Face ID debajo de la pantalla del iPhone 14 Pro

En 2021, se lanzaron varios teléfonos que tenían una cámara debajo de la pantalla, el más notable fue el Samsung Galaxy Z Fold 3. Estas cámaras están ubicadas detrás de una parte de la pantalla que tiene menos elementos de pantalla y cableado translúcido que les permite «ver» lo suficiente como para tomar una foto o un video. Piense en ello como mirar por una ventana que tiene persianas. Incluso con las mejoras de IA aplicadas, la calidad de las fotos y videos de la cámara debajo de la pantalla en el Fold 3 no es excelente.

img-0247

En la pantalla interior del Galaxy Z Fold 3, hay una cámara debajo de parte de la pantalla. En ciertos ángulos con colores brillantes en la pantalla, a veces puede ver su forma de señal de alto.

Patrick Holland / CNET

Los rumores indican que la cámara para selfies del iPhone tendrá su propio recorte. Eso deja la necesidad de encontrar un lugar para la cámara de infrarrojos. Entonces, ¿qué pasa si en lugar de colocar una cámara normal debajo de la pantalla como Samsung, Apple coloca la cámara infrarroja TrueDepth debajo de ella? Lo que significa que Apple usaría tecnología debajo de la pantalla para ocultar la cámara de infrarrojos, el proyector de puntos y el iluminador. ¿Podría Apple hacer un sistema de cámara TruthDepth debajo de la pantalla lo suficientemente bueno como para funcionar con Face ID, especialmente porque la cámara frontal estaría alojada en un recorte separado? Eso requeriría mucha ingeniería y ensamblaje de vanguardia solo para deshacerse de la muesca.

Siga el camino de Qualcomm y use la cámara frontal para Face ID

A principios de diciembre, Qualcomm anunció que su nuevo procesador Snapdragon 8 Gen 1 apoyaría la capacidad de tener una cámara frontal siempre encendida. Dejando a un lado la posible pesadilla de privacidad que esto podría causar, el beneficio sería una forma de desbloquear su teléfono cada vez que lo mire, incluso si no lo está tocando. También funcionaría a la inversa y bloquearía automáticamente su teléfono cuando no se detecta su rostro.

No está claro si la cámara siempre encendida de Qualcomm sería lo suficientemente segura para transacciones financieras. Pero es curioso reflexionar sobre si Apple, con todos los avances que ha hecho en sus procesadores, podría usar ese poder junto con la cámara selfie para desbloquear de forma segura su teléfono y verificar los pagos. Si no, Apple ciertamente tendría que encontrar una forma de otra forma de seguridad biométrica.

¿Qué tal un iPhone 14 Pro con Touch ID debajo de la pantalla?

Existe otra posibilidad. Apple podría traer de vuelta Touch ID. No, no habría un bisel de media pulgada debajo de la pantalla con un botón de inicio. Pero Apple podría poner Touch ID debajo de la pantalla, haciendo que Face ID sea innecesario y, por lo tanto, no sería necesario que haya una muesca.

oneplus-8t-producto-promo-hoyle-10

Muchos teléfonos Android tienen un lector de huellas dactilares debajo de la pantalla. ¿Podría una versión debajo de la pantalla de Touch ID ser una forma de tener un iPhone sin una muesca?

Andrew Hoyle / CNET

Durante años, los teléfonos Android han tenido lectores de huellas dactilares debajo de la pantalla. La mayoría son sensores ópticos, que no son buenos. El recientemente lanzado Teléfonos Pixel 6 incluía un sensor óptico debajo de la pantalla que encontré inconsistente.

Algunos teléfonos, como el Galaxy S21 Ultra, tienen una lector ultrasónico de huellas dactilares debajo de la pantalla eso funciona bastante bien. Pero incluso en el mejor de los casos, puede ser frustrante de usar y es menos confiable que Face ID en el iPhone. Incluso si estuviera debajo de la pantalla, habría mucha gente emocionada de ver el regreso de Touch ID. Pero Apple tendría que asegurarse de que fuera sólido como una roca para usarlo con regularidad.

Un iPhone 14 Pro con un botón de identificación táctil de iPad Air

En 2020, Apple creó un caso de uso real convincente para recuperar Touch ID. El botón de reposo / activación del iPad Air tenía Touch ID integrado en el botón de encendido, lo que significaba que no necesitaba una cámara TrueDepth y Face ID como el iPad Pro. También vale la pena señalar que varios teléfonos Android como el Sony Xperia 1 III tienen un lector de huellas digitales integrado en sus botones de reposo / activación. Así que no es difícil imaginar a Apple haciendo algo similar. ¿O quizás Apple guarda algo así para la próxima versión del iPhone SE?

En el iPad Air, si deja el dedo en el botón de reposo / activación durante una fracción de segundo, se desbloqueará con Touch ID.

Jason Cipriani / CNET

Al final del día, la conveniencia y confiabilidad que brinda Face ID es difícil de replicar. Actualmente, para que Face ID funcione de la mejor manera, es necesario que haya una cámara de infrarrojos, lo que significa que debe haber una muesca. Y es difícil imaginar que Apple se deshaga de la muesca hasta que tenga una forma de reemplazarla con algo igual de seguro y confiable, si no más.