El costo real del plan de gastos de Biden

El plan de impuestos y derechos del presidente Biden recibió lo que deberían ser un par de golpes de gracia a fines de la semana pasada. El informe de aumento de la inflación ha sido bien cubierto. Pero los medios de comunicación han ignorado en gran medida el segundo golpe: el costo real del plan si se puntúa honestamente. Permítanos completar el registro.

Le hemos estado diciendo durante meses que el costo anunciado del plan de $ 1.75 billones durante 10 años incluye múltiples trucos de presupuesto que disfrazan el costo real. El modelo presupuestario de Penn Wharton ha calificado el costo de 10 años en aproximadamente $ 4.6 billones, pero la Casa Blanca sigue afirmando, contra toda evidencia, que el costo es «cero».

Ahora viene la Oficina de Presupuesto del Congreso para informar que la afirmación de costo cero es una gran estafa. CBO, un grupo político en deuda con el Congreso, no puede ser tan directo. Está limitado por convenciones presupuestarias impuestas por el Congreso. Pero incluso bajo esas convenciones, CBO ha dicho que el proyecto de ley agregaría $ 200 mil millones al déficit durante 10 años.

Entran los senadores Lindsey Graham y John Cornyn, quienes le pidieron al director de la CBO, Phillip Swagel, que sumara el costo del proyecto de ley que aprobó recientemente la Cámara si todos sus programas se hicieran permanentes. Esta es una contabilidad más honesta porque los demócratas admiten que quieren que el gasto sea permanente y que han ajustado los programas para que se ajusten a las reglas presupuestarias del Senado para que puedan aprobarse con solo 51 votos (incluida la vicepresidenta Kamala Harris). .

La respuesta del Sr. Swagel, enviada el viernes, es un torpedo que avanza hacia el casco de Build Back Better. La deshonestidad en el gasto total de 1,75 billones de dólares es asombrosa incluso para los estándares del Congreso.

Tome la asignación por hijo, que según los demócratas costará solo $ 185 mil millones porque termina después de un año. Nadie cree que no lo extenderán el próximo año, y el año siguiente, ad infinitum. CBO dice que el costo real durante 10 años es de $ 1.597 billones. Los demócratas también fijan la expansión de su crédito tributario por ingresos del trabajo a un costo de $ 13 mil millones porque también termina después de un año. CBO dice que el costo real es de $ 135 mil millones en 10 años.

Una contabilidad honesta de esos dos programas por sí sola consume $ 1,732 billones, o casi la totalidad de los $ 1,75 billones que el senador Joe Manchin ha dicho que es el gasto nuevo más total que apoyará durante 10 años.

Pero hay mucho más. Los demócratas eliminan gradualmente los derechos de cuidado infantil y prekínder después de 2027 con un costo total de $ 381 mil millones. CBO dice que el costo real durante 10 años es de $ 752 mil millones si se hace permanente. También subestiman el costo de los subsidios de atención médica expandidos en $ 74 mil millones al eliminarlos gradualmente en 2025 o 2026. CBO dice que el costo real es de $ 220 mil millones.

El costo real del plan de gastos de Biden

Opinión de WSJ: una charla con Eric Schmidt sobre la inteligencia artificial y el futuro humano

Únase a Paul Gigot de WSJ Opinion y al ex presidente ejecutivo de Google para una discusión sobre el efecto de la tecnología en la sociedad.

En línea el martes 14 de diciembre a las 7:00 p.m. ET
Regístrate ahora

Y no olvide el gasto después de 10 años una vez que los subsidios para todos estos nuevos programas se incorporen al comportamiento estadounidense. Este es el propósito principal de convertir estos programas en derechos: hacer que las personas dependan más del gobierno desde la cuna hasta la tumba.

Uno de los mayores trucos del proyecto de ley es la restauración de la deducción de impuestos estatales y locales de $ 10,000 a $ 80,000. Los demócratas pretenden que esto recaudará $ 15 mil millones en 10 años porque el límite actual de $ 10,000 expirará después de 2025. CBO dice que el costo real de esta deducción de impuestos demócrata para los ricos sin ese truco sería de $ 245 mil millones.

Podríamos continuar y recomendamos que la gente mire la carta del Sr. Swagel en el sitio web de la CBO. Los 18 programas que Swagel detalla en una tabla con su carta contribuyen con $ 3.477 billones durante 10 años al costo total del proyecto de ley de la Cámara, en comparación con los $ 889 mil millones que los demócratas afirman que cuestan esos mismos programas bajo sus reglas engañosas.

En general, Swagel dice en su carta, CBO y el proyecto del Comité Conjunto de Impuestos que el proyecto de ley de la Cámara aumentaría el déficit en $ 3 billones durante 10 años sin los trucos presupuestarios y las falsas eliminaciones.

Los líderes demócratas Nancy Pelosi y Chuck Schumer reaccionaron furiosamente a esta noticia, recurriendo a sus afirmaciones de que la Ley Build Back Better está «totalmente pagada». La Sra. Pelosi dice que CBO ha puntuado la «factura imaginaria» del Sr. Graham. Pero su proyecto de ley es la verdadera fantasía fiscal y «totalmente pagado» es la mentira del año.

Todo esto le da al Sr. Manchin y a otros demócratas que se esconden detrás de su escepticismo, suficientes municiones para cancelar todo el asunto. Si se aprueba este proyecto de ley, serán dueños de todos los déficits, la deuda y la inflación que resulten.

Informe editorial de la revista: Lo mejor y lo peor de la semana de Kim Strassel, Bill McGurn, Jillian Melchior y Dan Henninger. Imágenes: AFP a través de Getty Images Compuesto: Mark Kelly

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8