Don’t Look Up es una película de desastres para los tiempos del cambio climático

No mires hacia arriba, la nueva película de desastres repleta de estrellas Leonardo DiCaprio, Meryl Streep, Chris Evans, Jennifer Lawrence, Ariana Grande, Timothée Chalamet, Jonah Hill, y alrededor de una docena más, comienza de manera similar a cualquier otra película de desastres.

Un grupo de científicos que trabaja duro en el anonimato hace un descubrimiento sorprendente: un cometa está en curso de colisión hacia la Tierra, y necesitan abrocharse el cinturón, unirse y salvar a la humanidad.

Pero, ¿cuál es la diferencia en esta película de desastres en particular? A nadie le importa.

“Me ha aterrorizado mucho el clima, el colapso de la atmósfera habitable. Parece que se está volviendo cada vez más rápido”, dijo el director Adam McKay en una entrevista con CBC.

“Sin embargo, por alguna razón, no está penetrando en nuestra cultura. Todavía existe la idea de que es solo uno de los muchos problemas, aunque la ciencia lo deja muy claro: esta es la historia de la historia de la humanidad”.

Ese es el mensaje en el corazón de No mires hacia arriba. Aunque el desastre no fue causado por humanos, McKay se inspiró para coescribir el guión con el periodista David Sirota después de la Advertencias del informe del IPCC de las Naciones Unidas de riesgos como “sequía extrema, déficit de precipitaciones y riesgos asociados con la disponibilidad de agua” lo mantenían despierto por la noche.

VER | En No mires hacia arriba los científicos descubren un cometa que se dirige a la Tierra y a nadie le importa:


Eso es lo que hace que esta película de desastres sea diferente 2012, Pasado mañana, San Andreas o Groenlandia. En lugar de ejemplos llenos de acción de escapismo, dicen los especialistas en desastres y la literatura. No mires hacia arriba – y otras ficciones similares – es la evolución natural de la narración ahora que el cambio climático es una parte real de la vida cotidiana.

El apocalipsis se siente menos como una pesadilla lejana y más como un riesgo real que vive a la vuelta de la esquina, por lo que nuestras historias están evolucionando para reflejarlo.

“Creo que lo verán comenzar a aparecer en muchas películas y en muchas historias, ya sea en televisión, libros o música”, dijo McKay. “Va a impregnar todo”

El descubrimiento de ‘cli-fi’

No mires hacia arriba está lejos de ser la única película de desastres que incluye elementos del cambio climático en su trama. Volviendo a Kevin Costner’s Mundo acuático – el fracaso crítico de 1995 sobre un mundo submarino debido al derretimiento de los casquetes polares – Hollywood ha buscado un entorno cambiante para sus historias.

Y Sherryl Vint, profesora de medios y estudios culturales en la Universidad de California en Riverside, explicó que responder a los desarrollos en el mundo real siempre ha sido un elemento de ciencia ficción. Aunque el nombre “cli-fi” – o ficción climática – Es una nueva invención, la ciencia ficción en particular siempre ha reflejado cómo los cambios tecnológicos y científicos pueden conducir a fines apocalípticos o distópicos “si estas tecnologías se salen de nuestro control”.

Hubo un “gran auge” de la ficción apocalíptica y post-apocalíptica del fin del mundo en la década de 1950 en respuesta a la invención de la bomba atómica, dijo Vint, y luego un apogeo de la ficción de desastres en la década de 1970 en respuesta a un “movimiento contracultural hacia el Día de la Tierra” y los inicios de la política ambiental.

Lo que está cambiando ahora, explicó, es dónde terminan esas historias.

“Las obras que tienen que ver con el cambio climático están siendo escritas cada vez más por autores que no necesariamente se identifican con el género especulativo”, dijo Vint. En lugar de limitarse a un nicho en particular, todas las disciplinas artísticas comienzan a plantear y responder las mismas preguntas sobre cómo sería un futuro alterado por el clima, “porque de alguna manera se está convirtiendo en un realismo del futuro cercano”.

Vint también describe un cambio de las historias sobre el apocalipsis causado por humanos que van más allá de la ficción de género y se convierten en “literatura con L mayúscula”, como en las novelas. Estación once, La Overstory y Nueva York 2140 – ofrecer una descripción más precisa y realista de cómo las personas se adaptan a los desastres y sus consecuencias.

Si bien esta descripción cotidiana de los efectos del cambio climático está menos arraigada en la pantalla que en las novelas, su número está aumentando. La película del desastre de los incendios forestales de Angelina Jolie Aquellos que me desean muerto estrenada a los pocos meses de devastadores incendios en California, Oregón y Columbia Británica, una de las pocas películas que utiliza los incendios forestales como tema. Y a principios de este mes, la comedia negra Noche silenciosa mostró a un grupo de amigos reunidos para la cena de Navidad, sabiendo que una catástrofe ambiental causada por humanos acabará con todas las vidas en 24 horas.

Don't Look Up es una película de desastres para los tiempos del cambio climático
Kiera Knightley aparece en un fotograma de la película Silent Night. La comedia negra, que tiene lugar en Navidad, muestra a padres e hijos luchando con un apocalipsis inminente. (PELEA)

Estas representaciones del fin del mundo pueden parecer una experiencia más sombría que las películas orientadas a la acción, pero el investigador y educador de desastres de la Northwest Missouri State University, John Carr, las ve como una evolución del género, y muy útil.

Las películas de desastres son especialmente útiles para los investigadores de desastres, dijo Carr, ya que son la forma principal en que la gente promedio está informada sobre los desastres y se inspira a tomar medidas para evitarlos. Sin embargo, hasta ahora, se han centrado principalmente en eventos de gran tamaño y poco realistas (un asteroide que se estrella contra la Tierra o el planeta se congela) en lugar de incluso representaciones semi-realistas de los desastres a los que es cada vez más probable que nos enfrentemos.

Eso es útil como escapismo, tradicionalmente el propósito principal de las películas de desastres, pero no hace un buen trabajo al representar cómo podemos enfrentar y superar esos desastres venideros. Eso, dice Carr, es más importante que nunca.

“Estamos sentados aquí diciendo que no tenemos mucho tiempo para construir un consenso. Nuestro reloj se está acabando. Necesitamos tratar de tender la mano, conectarnos con la gente, asegurarnos de que tenemos un entendimiento común para que podamos puede tener una solución común para trabajar “, dijo.

“Esos medios son una oportunidad para que se produzca ese consenso”.

‘Ahora reconstruimos’

Mientras No mires hacia arriba y Noche silenciosa Ambos hacen un mejor trabajo al lidiar con el costo humano real y la experiencia del desastre inducido por el cambio climático, Samantha Montano, autora e investigadora de desastres en la Academia Marítima de Massachusetts, dice que hay más por hacer.

Dado que las películas sobre desastres se han centrado principalmente en identificar y sobrevivir a los desastres, también han ignorado en gran medida las consecuencias. En casi todas las películas, independientemente de cuán realista sea la representación de los desastres, la historia termina cuando lo hace el desastre.

Como el de 2015 San Andreas, la película termina con el personaje de Dwayne Johnson mirando por encima de los escombros de la ciudad antes de pronunciar la última frase: “Ahora reconstruimos”. Eso omite la parte real, y más duradera, de un desastre, y la que será más difícil de abordar en la actual crisis climática.

“Nunca se ve esa parte del desastre, que es lo que más tiempo toma para las comunidades en la vida real cuando ocurre un desastre”, dijo Montano.

“Estamos lidiando con la realidad de este aumento de desastres y la incertidumbre que rodea a la acción sobre el cambio climático. No tener realmente imágenes de lo que parece para el mundo unirse y actuar con éxito y crear un mundo mejor es una ausencia real de la imaginación “.