Apple no tendrá que permitir que las aplicaciones de iPhone usen pagos de terceros mañana después de todo

Fotografía de primer plano extremo de una mano que sostiene un teléfono inteligente.
Agrandar / A Fortnite pantalla de carga que se muestra en un iPhone en 2018, cuando Apple y Epic no eran en la garganta del otro.

Apple ganó una suspensión de última hora por una orden judicial que habría requerido que la compañía comenzara a permitir que los desarrolladores de aplicaciones para iPhone y iPad dirijan a los usuarios a opciones de pago alternativas.

El requisito de permitir la vinculación dentro de la aplicación a sistemas de pago de terceros fue ordenado en un fallo del 10 de septiembre por el juez en el curso Epic Games contra Apple demanda judicial. Esta fue una de las pocas victorias de Epic, ya que la jueza Yvonne González Rogers falló a favor de Apple en la mayoría de los puntos.

El juez le dio a Apple hasta el 9 de diciembre para realizar los cambios necesarios para permitir sistemas de pago externos, por lo que esta suspensión llega en el último momento posible. Cuando el juez González Rogers rechazó la solicitud inicial de Apple de suspender el fallo, la empresa apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. Ese llamamiento ha llevado a este nuevo desarrollo.

Apple ahora puede mantener el status quo en este punto hasta que se resuelva la apelación, probablemente dentro de muchos meses.

Estas son las partes clave de la presentación, como compartido por 9to5Mac:

Apple, Inc. (“Apple”) se ha movido para suspender, en parte, la orden judicial permanente del 10 de septiembre de 2021 del tribunal de distrito pendiente de apelación. Se concede la moción de Apple (Dkt. Entry No. 19).

Apple ha demostrado, como mínimo, que su apelación plantea serias dudas sobre los méritos de la determinación del tribunal de distrito de que Epic Games, Inc. no demostró que la conducta de Apple violó ninguna ley antimonopolio, pero sí demostró que la misma conducta violó la Ley de Competencia Desleal de California. .

Apple también ha hecho una demostración suficiente de daño irreparable … y que los factores restantes pesan a favor de suspender la parte (i) de la orden judicial y mantener el status quo pendiente de apelación …

Por lo tanto, aceptamos la moción de Apple de suspender la parte (i) del párrafo (1) de la orden judicial permanente. La suspensión permanecerá en vigor hasta que el mandato emita este recurso. Se mantiene el calendario de reuniones informativas existente.

En su apelación, Apple argumentó, entre otras cosas, que la fecha del 9 de diciembre no era realista porque “llevaría meses resolver los problemas de ingeniería, económicos, comerciales y otros” involucrados en el cambio.

Este retraso no significa que Apple finalmente no tenga que hacer el cambio; simplemente significa que el debate continuará. Epic Games también apeló otros aspectos del fallo del juez González Rogers, por lo que esta batalla legal puede continuar durante mucho tiempo.

Tampoco afecta la orden anterior del tribunal de que Apple permita la comunicación con los usuarios sobre sistemas de pago alternativos fuera de las aplicaciones utilizando la información de contacto del usuario adquirida desde la aplicación.