Una encrucijada del aborto en la Corte Suprema

La Corte Suprema retoma el miércoles su caso de aborto más importante en años, y la pregunta será cómo los jueces maniobran para salir de un matorral en el que nunca deberían haber entrado hace 50 años. ¿La Corte, en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, conformarse con un fallo incremental que defiende la prohibición del aborto en Mississippi después de 15 semanas, o ¿revocará sus precedentes equivocados y devolverá la regulación del aborto a las legislaturas de los estados?

***

Estas columnas han apoyado durante mucho tiempo una política de aborto legal antes de la viabilidad, aunque con inquietud ya que la tecnología ha revelado el desarrollo del feto. Pero no hemos dudado en decir que Roe contra Wade (1973) y su progenie, en particular Planned Parenthood contra Casey (1992), se decidieron erróneamente. El aborto no se menciona en ninguna parte de la Constitución y su regulación es un ejemplo clásico de poderes policiales reservados a los estados.