Los parlamentarios lanzan ataques personales ‘excesivos’ Riesgo de investigación bajo reorganización

Los parlamentarios podrían ser investigados si lanzan ataques personales «excesivos» como parte de un paquete recomendado de reformas para revisar los estándares en Westminster.

El Comité de Normas, que analiza el comportamiento de los parlamentarios y ministros, ha sugerido agregar una nueva regla al código de conducta que prohibiría a los miembros atacar a otros por cualquier medio.

Las reglas sobre los obsequios y la hospitalidad de los ministros también podrían endurecerse bajo las reformas propuestas a los estándares, que han ganado interés a raíz de la disputa de cabildeo de Owen Paterson.

Bajo el anteproyecto de nuevas reglas, que están en consulta, se pondría fin a una laguna que permite a los ministros no declarar en el registro de los Comunes los obsequios y la hospitalidad que reciben en una capacidad ministerial, una medida que obligaría a Boris Johnson a declarar una reciente vacaciones que disfrutó en España.

Según las reglas actuales, el primer ministro no se vio obligado a declarar el costo de su estadía en la lujosa villa española de su amigo personal Lord Goldsmith, porque estaba registrado en el registro de intereses del ministro en lugar del registro de los Comunes de diputados.

Mientras tanto, el comité de estándares también ha propuesto extender los siete principios de la vida pública para incluir un octavo principio de respeto, según el cual los parlamentarios deben «acatar el código de comportamiento parlamentario y demostrar actitudes y comportamientos antidiscriminatorios a través de la promoción del antirracismo, la inclusión y diversidad ”.

El debate en torno a los estándares de los parlamentarios se inició a raíz del escándalo de Paterson, en el que el ex ministro del gabinete fue declarado culpable por el comité de estándares de una violación «atroz» de las reglas parlamentarias al presionar a los ministros en nombre de dos empresas que le pagaban más de £ 100,000 entre ellos.

Inicialmente, el gobierno trató de poner en espera la suspensión de 30 días de Paterson recomendada por el comité con el argumento de que creía que partes del proceso que lo declararon culpable eran injustas.

Sin embargo, luego abandonó su apoyo a Paterson, lo que provocó su renuncia como diputado.

Las acciones de Paterson llevaron a un mayor escrutinio sobre el trabajo de los parlamentarios fuera del parlamento y pidieron que se endurezcan las reglas en torno a los segundos empleos.

El comité dijo que debería haber una prohibición absoluta a los parlamentarios que brindan servicios de asesoramiento, consultoría o estrategia parlamentarios pagados.

También recomendó un nuevo requisito de que un diputado debe tener un contrato escrito para cualquier trabajo externo que deje en claro que sus deberes no pueden incluir cabildear a los ministros, miembros o funcionarios públicos, o brindar asesoramiento sobre cómo presionar o influir en el parlamento.

Después de la publicación del informe, Chris Bryant, presidente del comité de estándares, dijo: “En las últimas semanas se han planteado una serie de cuestiones sobre los estándares de MP, pero el problema fundamental aquí es el conflicto de intereses.

“El informe basado en evidencia publicado por mi comité establece un paquete de reformas para reforzar las reglas en torno al cabildeo y los conflictos de intereses.

“Estas no son las propuestas finales que estamos presentando a la Cámara. Este informe es la opinión informada del comité sobre los cambios que necesitamos para endurecer las reglas y tomar medidas enérgicas contra los conflictos de intereses luego de una investigación detallada basada en evidencia «.

Añadió: “Consultaremos y escucharemos opiniones más amplias sobre lo que hemos publicado hoy antes de presentar un informe final a la Cámara para una decisión en el Año Nuevo. Si se aprueban, estas sólidas propuestas empoderarán al sistema de estándares en el parlamento para hacer que los parlamentarios que infrinjan las reglas rindan cuentas de una mejor manera ”.

Más temprano en el día, la vicelíder laborista Angela Rayner propuso su propia revisión del sistema de normas que regula a los parlamentarios y argumentó que los ministros deberían tener prohibido el trabajo relacionado con su trabajo anterior durante cinco años después de dejar el gobierno.

Ella también dijo que Labor establecería un “Comisión independiente de integridad y ética” que podría iniciar investigaciones sobre la conducta de los ministros sin el permiso del primer ministro, como es el caso actualmente.

fbq('init', '1112906175403201'); fbq('track', "PageView");

var _fbPartnerID = 10153394098876130; if (_fbPartnerID !== null) { fbq('init', _fbPartnerID + ''); fbq('track', "PageView"); }

(function () { 'use strict'; document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () { document.body.addEventListener('click', function(event) { fbq('track', "Click"); }); }); })();