El director de Epic Games, Tim Sweeney, responde al fallo en la demanda de Apple

El director de Epic Games, Tim Sweeney, responde al fallo en la demanda de Apple

Se ha emitido un fallo importante en la demanda de Epic vs Apple que podría tener enormes consecuencias para el futuro de la App Store.

Una orden judicial emitida como parte de la demanda de larga duración de Epic vs Apple evitaría que Apple requiera que los desarrolladores usen sus propios métodos de pago en los juegos y aplicaciones de la App Store, una decisión histórica que podría hacer que el jardín una vez amurallado que es la App Store mas competitivo.

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers emitió la orden judicial hoy, 10 de septiembre, y está programada para entrar en vigencia en 90 días el 9 de diciembre. Especifica que Apple está “por la presente permanentemente restringida y prohibida a los desarrolladores de (i) incluir en sus aplicaciones y sus metadatos botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirigen a los clientes a los mecanismos de compra, además de las compras en la aplicación y (ii) la comunicación con los clientes a través de puntos de contacto obtenidos voluntariamente de los clientes a través del registro de la cuenta dentro de la aplicación “.

Para analizar esa jerga legal, el tribunal esencialmente ha dictaminado que los desarrolladores de aplicaciones y juegos ahora pueden usar métodos de pago de terceros para aplicaciones y juegos alojados en la App Store, lo que les permite evitar la tarifa de transacción del 30% de Apple.

La demanda se produjo porque Epic actualizó el móvil Fortnite con una opción de compra directa que eludió las restricciones de Apple, que hizo que el juego se retirara de la tienda de iOS. Para todos los aspectos del caso, las políticas de monetización supuestamente monopolísticas de Apple siempre han estado en el centro de la demanda de Epic.

en un serie de tweets, El CEO de Epic, Tim Sweeney, afirmó que “Fortnite volverá a la App Store de iOS cuando y donde Epic pueda ofrecer el pago en la aplicación en competencia justa con el pago en la aplicación de Apple, pasando los ahorros a los consumidores”. También enfatizó que “la decisión de hoy no es una victoria para los desarrolladores ni para los consumidores. Epic está luchando por una competencia justa entre los métodos de pago dentro de la aplicación y las tiendas de aplicaciones para mil millones de consumidores”.

La decisión de hoy no es una victoria para los desarrolladores ni para los consumidores. Epic está luchando por una competencia leal entre los métodos de pago dentro de la aplicación y las tiendas de aplicaciones para mil millones de consumidores. https://t.co/cGTBxThnsP10 de septiembre de 2021

Ver más

Esta orden judicial reforzará y se sumará a los cambios que Apple anunció recientemente en respuesta a una demanda diferente. La compañía dijo que permitiría a los desarrolladores compartir información sobre los métodos de pago de terceros con los jugadores a través de una comunicación externa, pero ahora debe permitir que los desarrolladores integren esos métodos directamente.

Vale la pena señalar que la resolución completa es menos clara de lo que puede implicar esta orden judicial. Si bien el tribunal dictaminó “que la conducta de Apple al hacer cumplir las restricciones anti-dirección es anticompetitiva”, no encontró “que Apple sea un monopolista antimonopolio en el submercado de transacciones de juegos móviles”. Y aunque Epic es innegablemente el ganador hoy, y está lejos de ser el único desarrollador que se beneficiará de estos cambios en la App Store, aún se verá obligado a pagar a Apple el 30% de los $ 12,167,719 en ingresos que recibió durante el breve período que Fortnite permitió. pagos directos en iOS, además de daños adicionales.

Por supuesto, este no será el final de la demanda de Epic vs Apple. Como señala la orden judicial, cualquiera de las partes puede tratar de modificar este fallo, y se espera que Apple apele su caso y lo lleve a un tribunal superior.

Gracias a todos los que dedicaron tanto tiempo y esfuerzo a la batalla por la competencia leal en las plataformas digitales, y gracias especialmente a la corte por manejar un caso muy complejo en una línea de tiempo rápida. Seguiremos luchando.10 de septiembre de 2021

Ver más

Steam citó a Apple, que también ha sido criticada por su tarifa de tienda en varios puntos, por información de respaldo cuando la demanda era relativamente joven.

Related Stories