El tirador de la mezquita de la ciudad de Quebec, Alexandre Bissonnette, ha reducido su sentencia tras una decisión judicial

LA PRENSA CANADIENSE

Alexandre Bissonnette llega al juzgado de la ciudad de Quebec el 21 de febrero de 2017.

QUEBEC, Connecticut – El hombre que asesinó a seis personas en una mezquita de la ciudad de Quebec en 2017 será elegible para solicitar la libertad condicional en 25 años en lugar de 40, dictaminó el jueves el tribunal más alto de la provincia al declarar la sección del Código Penal que permite la vida consecutiva. sentencias inconstitucionales.


Alexandre Bissonnette, de 30 años, fue condenado en febrero de 2019 a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 40 años.

Esa sentencia se redujo a 25 años en la decisión del Tribunal de Apelaciones de Quebec del jueves, que se opuso a una enmienda de 2011 al Código Penal que permitía que las condenas a cadena perpetua se cumplieran una tras otra en lugar de al mismo tiempo, como ocurría anteriormente.


El panel de tres jueces escribió que si bien la decisión de establecer la elegibilidad para la libertad condicional en 100 años o más “puede dar a algunas personas una sensación de satisfacción”, es “extremadamente desproporcionada” porque excede la esperanza de vida de la persona.

“Contempla una posibilidad que nunca podrá materializarse”, se lee en la decisión. “Por eso la disposición es absurda y constituye un atentado a la dignidad humana”.

Impulsado por el “racismo y el odio”

Bissonnette se declaró culpable en marzo de 2018 de seis cargos de asesinato en primer grado y seis de intento de asesinato. Sus víctimas de asesinato fueron Mamadou Tanou Barry, de 42 años; Abdelkrim Hassane, 41 años; Khaled Belkacemi, 60 años; Aboubaker Thabti, 44 años; Azzeddine Soufiane, 57; e Ibrahima Barry, 39. Además de los hombres muertos, otros cinco fueron alcanzados por balas.

Testigos del crimen describieron al ex estudiante, entonces de 27 años, entrando al Centro Cultural Islámico y abriendo fuego con calma contra la multitud reunida para las oraciones vespertinas.

El juez de la Corte Superior de Quebec, Francois Huot, concluyó el año pasado que la disposición de sentencia consecutiva, que le habría permitido condenar a Bissonnette a 150 años de prisión, equivalía a un castigo cruel e inusual.

Pero también decidió que 25 años era muy poco para Bissonnette, quien dijo que estaba impulsado por “el racismo y el odio” cuando irrumpió en la mezquita.

Al final, sentenció a Bissonnette a cadenas perpetuas simultáneas por cinco asesinatos, y en el sexto agregó 15 años para llevar el total a 40.

La decisión fue apelada tanto por la defensa como por la Corona, quienes abogaron por la elegibilidad para la libertad condicional de 25 años y 50 años, respectivamente.

El jueves, la Corte de Apelaciones estuvo de acuerdo con Huot en que la disposición de sentencia consecutiva viola la Carta de Derechos y Libertades, pero decidió que el juez se había equivocado al reescribir la ley para permitir un período de 40 años.

Dijeron que con la disposición del Código Penal invalidada, la sentencia debe imponerse de acuerdo con la ley vigente antes de 2011, lo que significa que Bissonnette puede solicitar la libertad condicional después de 25 años de prisión.

Aymen Derbali, quien recibió siete disparos y quedó paralizado de cintura para abajo en el ataque, describió la reducción de la pena como “injusta”.

En una breve entrevista telefónica, señaló que varios asesinos en masa canadienses recientes han recibido sentencias consecutivas, incluido Justin Bourque, quien no puede solicitar la libertad condicional durante 75 años después de matar a tres oficiales de la RCMP e hiriendo a otros dos en un tiroteo en 2014 en Moncton, N.B.

“¿Por qué (Bissonnette), que mató a seis en tal masacre, tendrá 25 años?” Derbali dijo en una entrevista telefónica.

Yusuf Faqiri, representante del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses, describió la decisión como una “parodia de la justicia”.

“Nuestros corazones se rompen”, dijo en una entrevista telefónica, y agregó que la decisión fue particularmente difícil para las familias de las víctimas.

“Una de las preguntas que muchos musulmanes de Quebec se hacen hoy es si la sangre de los musulmanes de Quebec vale menos”.

En el fallo, el panel dijo que la sentencia reducida no era un juicio sobre el horror de las acciones de Bissonnette el 29 de enero de 2017, sino más bien sobre la constitucionalidad de la ley.

“En Canadá, incluso el peor criminal que haya cometido el más atroz de los delitos se beneficia en todo momento de los derechos garantizados por la carta”, se lee en la decisión.

Los jueces también señalaron que establecer la elegibilidad para la libertad condicional de Bissonnette en 25 años no significa que automáticamente se le permitirá caminar libre en ese momento, o nunca, ya que su sentencia es de por vida.

El problema puede ir a la Corte Suprema

Debra Parkes, profesora de derecho en la Universidad de Columbia Británica, dijo que cree que el tribunal de Quebec es el primero en declarar inconstitucional la ley. Otros tribunales canadienses que han considerado el tema se han negado a invalidar la ley porque los jueces no tienen el mandato de aplicarla, dijo.

Quebec, en cambio, analizó si las sentencias consecutivas son “crueles e inusuales” por su propia naturaleza, en parte porque descartan la posibilidad de rehabilitación, dijo.

“Creo que esta decisión trae una interpretación más sólida de la Sección 12 de la carta, que es la prohibición del trato o castigo cruel e inusual”, dijo en una entrevista telefónica.

Si bien dijo que la decisión del jueves solo se aplica en Quebec, tiene pocas dudas de que la Corte Suprema de Canadá eventualmente intervendrá sobre el tema.

La fiscalía de Quebec dijo en un comunicado el jueves que está estudiando el fallo y no tenía comentarios inmediatos sobre una posible apelación.

El abogado de Bissonnette, Charles-Olivier Gosselin, elogió lo que dijo que era “una decisión importante para el respeto de los derechos humanos en Quebec y Canadá”, y agregó que el fallo refleja los “valores progresistas” de la sociedad.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 26 de noviembre de 2020.

Con archivos de Stephanie Marin

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí