Twitter permite que la cuenta de New York Post vuelva a tuitear tras la actualización de la política

  • Twitter dijo el viernes que la cuenta del New York Post “ahora puede twittear de nuevo” después de bloquear inicialmente la cuenta por violar sus políticas de información privada y materiales pirateados.
  • Twitter actualizó la política de materiales pirateados a principios de este mes después de enfrentar una reacción violenta por su decisión de restringir que el New York Post y otras cuentas compartan una historia impugnada que supuestamente muestra la corrupción de Joe Biden y su hijo Hunter.
  • Twitter dijo el viernes que ahora permitiría a las cuentas apelar las acciones de cumplimiento realizadas bajo políticas antiguas “si la cuenta en cuestión es un impulsor de ese cambio”, y agregó que el New York Post calificó bajo ese nuevo estándar.
  • Los expertos en ciberseguridad le dijeron a Business Insider que la política de materiales pirateados actualizada de Twitter todavía les brinda a los piratas informáticos muchas oportunidades para encontrar lagunas y explotar las nuevas reglas.
  • Visite la página de inicio de Business Insider para obtener más historias.

Gorjeo Anunciado El viernes que la cuenta de Twitter del New York Post ahora puede tuitear nuevamente, revirtiendo las acciones de cumplimiento anteriores que había tomado contra el medio de comunicación por violar su política de materiales pirateados, que Twitter ha actualizado desde entonces.

Twitter originalmente bloqueó la cuenta @nypost por compartir un enlace a una historia dudosa del New York Post que contenía contenido que, según Twitter, violaba sus políticas contra el intercambio de materiales pirateados, así como información privada. La compañía también impidió que otros usuarios compartieran enlaces a la historia en medio de preocupaciones sobre la veracidad y la fuente de la historia.

Tras la reacción violenta sobre esa decisión, Twitter actualizó su política de materiales pirateados, diciendo que “ya no eliminará el contenido pirateado a menos que sea compartido directamente por piratas informáticos o aquellos que actúen en concierto con ellos” y agregará etiquetas contextuales a los tweets con enlaces a dicho material. de bloquearlos por completo “.

El viernes, Twitter dijo que también pondría fin a su “práctica de no anular retroactivamente la aplicación anterior”.

“Las decisiones tomadas en virtud de políticas que posteriormente se modifican y publican ahora se pueden apelar si la cuenta en cuestión es un impulsor de ese cambio. Creemos que esto es justo y apropiado”, agregó Twitter, diciendo restricciones como las que colocó en Nueva York. La cuenta de la publicación ahora se puede apelar.

“Debido a que una aplicación específica de @nypost nos llevó a actualizar la Política de materiales pirateados, ya no restringiremos su cuenta según los términos de la política anterior y ahora pueden Twittear nuevamente”, dijo el gigante de las redes sociales.

Twitter dijo que la política anterior, que había estado en vigor desde 2018, estaba destinada a evitar incentivar la piratería al permitir que su plataforma sea un canal para distribuir “materiales posiblemente obtenidos ilegalmente”.

Pero el profesor Alan Woodward, experto en ciberseguridad de la Universidad de Surrey, le dijo a Isobel Asher Hamilton de Business Insider que los hackers pueden tener mucho espacio para explotar los nuevos límites.

“El peligro parece ser que el material pirateado podría ser filtrado fácilmente por un tercero que, al menos, podría simpatizar con los piratas informáticos. Al reservar la prohibición a los piratas informáticos y a aquellos que actúan en ‘concierto’ con los piratas informáticos, se deja un enorme vacío eso está destinado a ser explotado “, dijo.

El anuncio del viernes marcó una reversión de la posición anterior de Twitter de que el New York Post necesitaría eliminar el tweet ofensivo original antes de que pudiera tuitear nuevamente.

Ese tweet contenía un enlace a una historia que el New York Post publicó el 14 de octubre que pretendía mostrar un correo electrónico de Hunter Biden comunicándose con un funcionario ucraniano sobre la reunión con su padre, el candidato presidencial demócrata Joe Biden, cuando era vicepresidente.

La historia tenía varias señales de alerta, incluida la forma en que el Post obtuvo los materiales y si eran legítimos. Business Insider, junto con otros sitios, identificó la fuente del correo electrónico que, según The Daily Beast, cambió repetidamente su historia al establecer la línea de tiempo de cómo obtuvo la información.

Facebook también se había movido para restringir la circulación del artículo mientras se verificaban los hechos.

Pero las acciones de Twitter en particular provocaron protestas de los conservadores que lo acusaron de sesgo político.

“Encuentro este comportamiento asombroso pero no sorprendente desde una plataforma que ha censurado al presidente de los Estados Unidos”, escribió el senador republicano Josh Hawley en una carta a Twitter. (La Primera Enmienda no prohíbe que las empresas privadas limiten el discurso, solo el gobierno).

Lee mas: Big Tech está en un apuro en Washington. Aquí están las 19 personas más influyentes que dan forma a las políticas para la industria desde la capital del país.

CEO Jack Dorsey disculpado previamente por la falta de comunicación de Twitter en torno a la respuesta de la empresa, calificándola de “inaceptable”.

Twitter ha bloqueado las cuentas de usuarios destacados en el pasado. Dorsey bloqueó previamente la cuenta oficial de Twitter para la campaña de reelección del presidente Donald Trump luego de que publicara clips relacionados con la historia de Hunter Biden. Twitter también bloqueó la cuenta de Trump después de que compartiera la dirección de correo electrónico de un columnista del New York Post que lo elogiaba por combatir el coronavirus.

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí