Twitter cambia la política de piratería después de bloquear la historia del New York Post sobre Hunter Biden

Twitter cambia la política de piratería después de bloquear la historia del New York Post sobre Hunter Biden

Twitter se negó a comentar sobre el cambio más reciente en el registro.

A última hora de la noche del jueves, el ejecutivo de Twitter, Vijaya Gadde, tuiteó que la compañía tomó la decisión después de recibir “comentarios” durante las últimas 24 horas de que la política sobre materiales pirateados tal como está redactada podría resultar en una censura indebida de periodistas y denunciantes. En el futuro, la empresa eliminará el contenido solo si lo publican directamente piratas informáticos o quienes actúan en conjunto con ellos. Etiquetará los tweets más cuestionables.

La medida a altas horas de la noche reflejó los desafíos de la toma de decisiones en tiempo real que están tomando las empresas de Silicon Valley en nombre de proteger la discusión pública durante una elección presidencial que se ha visto empañada por desinformación y noticias engañosas. Las empresas de tecnología tienen la intención de evitar que se repitan las elecciones de 2016, cuando sus plataformas fueron explotadas por agentes rusos. Como resultado, han emitido una serie de nuevas reglas y han tomado algunas acciones muy inusuales, incluida la censura de una importante empresa de medios de EE. UU.

“La moderación del contenido es increíblemente difícil, especialmente en el contexto crítico de una elección. Estamos tratando de actuar de manera responsable y rápida para prevenir daños, pero todavía estamos aprendiendo a lo largo del camino “, escribió Gadde, quien dirige las divisiones legal, política y de confianza y seguridad de la empresa.

El miércoles, Twitter bloqueó el enlace al artículo en el que el abogado personal del presidente Trump, Rudolph W. Giuliani, y el ex asesor principal Stephen K. Bannon afirmaron haber obtenido y filtrado un tesoro de materiales privados de Hunter Biden. Los documentos filtrados sugirieron que en un momento dado le dio a un ejecutivo ucraniano la “oportunidad” de reunirse con el exvicepresidente. La campaña de Biden dijo que su agenda indicaba que tal reunión no tuvo lugar.

La historia saltó a la cima de la lista de temas de tendencia de Twitter antes de ser censurada.

La compañía dijo que tomó la medida por precaución sobre la posibilidad de que los correos electrónicos pudieran haber sido pirateados. Twitter ha prohibido la publicación de materiales pirateados desde 2018. La política se adoptó en respuesta a un incidente durante la campaña de 2016, cuando WikiLeaks, vinculado a Rusia, arrojó correos electrónicos pirateados del presidente de campaña de Hillary Clinton, John Podesta.

Facebook también degradó la historia pendiente de la revisión del verificador de hechos. La compañía se negó a proporcionar una justificación para degradar el alcance de la historia, que, a última hora del jueves, pudo obtener 1,9 millones de me gusta y acciones.

Las acciones inusuales de las empresas provocaron una reacción inmediata por parte de la administración Trump y los legisladores republicanos, pero también generaron críticas de periodistas y defensores de la libertad de prensa cuando quedó claro que el comportamiento del New York Post, como se describe en el artículo, no parecía estar en conflicto. de práctica periodística aceptada para la obtención de información.

Otros elogiaron a las empresas por ser cautelosas durante un momento crítico.

Además de censurar la historia, Twitter congeló temporalmente las cuentas de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, así como la del New York Post, agregando avisos a sus tweets diciendo que violaban las reglas de Twitter sobre la prohibición de publicar materiales pirateados. La cuenta de campaña de Trump se bloqueó temporalmente. Si se hubieran implementado las nuevas reglas, no está claro si se habrían tomado esas medidas.

Claire Wardle, directora estadounidense de First Draft, una organización sin fines de lucro que trabaja con periodistas y otras personas para proteger a las comunidades de información errónea dañina, dijo que sintió que las empresas actuaron con la “precaución adecuada” esta semana.

“Tan cerca de una elección, prefiero que tomen medidas, esperen a que se lleven a cabo las investigaciones y luego potencialmente retrocedan, en lugar de permitir que se desarrolle una campaña activa de desinformación”, dijo.

Las empresas se encuentran en una “situación imposible”, agregó, y señaló que si hubiera sido un truco obvio “todos los habrían estado aplaudiendo”.

Rachel Lerman contribuyó a este informe.

Recent Articles

Bang and Olufsen Beolit ​​20 puede cargar su teléfono de forma inalámbrica

Los parlantes Bluetooth portátiles son lo último en comodidad cuando desea sonido en movimiento, y el Beolit ​​20 de $ 500 de Bang and...

SpaceX comienza a implementar Internet de banda ancha Starlink

SpaceX, que ha establecido una reputación formidable en el lanzamiento de cohetes, está comenzando a desplegar lo que espera sea un brazo aún más...

La investigación muestra que las dosis de medicamentos más fuertes pero menos frecuentes podrían ser la clave

Investigadores del Centro de Enfermedades Tropicales y Globales Emergentes de la Universidad de Georgia han descubierto que un régimen farmacológico más intensivo y menos...

El presidente de IBM Canadá dice que el logro de un equilibrio saludable entre el trabajo y la vida en un entorno de trabajo...

Con archivos de Pragya Sehgal La pandemia de COVID-19 ha creado una sensación de urgencia en torno a la transformación digital, lo que...

Shotcall recauda $ 2.2 millones para permitir que los fanáticos jueguen con sus transmisores favoritos – TechCrunch

La pandemia ha provocado una racha de crecimiento para juegos, una industria que ya estaba creciendo gracias a los deportes electrónicos y la transmisión...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí