El punto de vista de The Guardian sobre los juegos de disparos: la amenaza es para la naturaleza, no para el deporte | Asuntos rurales

Lentamente, y con mucho cuidado, la Royal Society for the Protection of Birds se ha colocado en un rumbo de colisión con la industria de los juegos de disparos. Tras un anuncio de hace un año, la organización, que es una de las organizaciones benéficas de conservación más grandes de Europa, realizó una revisión y consulta con sus miembros. El fin de semana, se informó a su reunión anual que, a menos que se pueda demostrar que un esquema de licencias dentro de cinco años ha disminuido el daño ambiental causado por los brotes de urogallos a los preciosos hábitats de las tierras altas, la RSPB presionará para que esta forma intensiva del deporte sea prohibido. Los brotes menos intensivos “caminado” no se verían afectados.

Para los brotes de faisán y perdiz roja, que tienen lugar en tierras de cultivo en lugar de tierras altas, la fecha límite se acerca mucho antes: la RSPB exige una reducción en el número de estas aves no nativas que se liberan, de la cifra actual de 57 millones, dentro de los 18 meses. Dado que algunos de los daños a la vida silvestre asociados con la dramática intensificación reciente de los disparos son ampliamente reconocidos, se refleja extremadamente mal en la industria de los disparos que su reacción inicial ha sido hostil. Incluso se han resistido reiterados llamamientos para dejar de utilizar perdigones de plomo, que son venenosos, aunque está prohibido en otros países europeos y por el supermercado Waitrose.

Al igual que con otras formas de caza, las personas que desean restringir los disparos tienen una variedad de motivos. Algunos activistas por los derechos de los animales están en contra de todos los deportes que, por principio, implican matar animales. Otros objetores de los deportes de campo los asocian, como la caza del zorro, con una élite adinerada fuera de contacto y un modelo de uso de la tierra que necesita reformarse. Pero si bien es cierto que los propietarios de los 144 páramos de urogallos de Inglaterra se encuentran entre las personas más ricas del país, los conservacionistas reconocen que entre los que obtienen ingresos de los disparos se incluyen agricultores con ingresos mucho más modestos. La caza del faisán, la perdiz y el pato es parte de la vida social en muchas áreas rurales, y no existe una amenaza para este tipo de actividades por parte de la RSPB, o incluso de grupos más radicales como Wild Justice, cuyo crowdfunding desafió a la liberación de decenas de millones de aves de caza sin ninguna evaluación ambiental de su impacto serán escuchadas por un juez el próximo mes.

No hay una buena razón para la postura de oposición que se ha convertido en un reflejo de muchas organizaciones rurales. Son los enormes peligros a los que se enfrenta el mundo natural lo que debería preocuparles, no una amenaza confeccionada para su forma de vida. La autorregulación no ha logrado evitar que las aves de presa, incluidos los aguiluchos, sean envenenadas por los guardabosques. Tampoco ha conducido a avances en la gestión de la tierra, a pesar de una mayor conciencia pública sobre los riesgos de inundaciones y la quema de turberas (llevada a cabo para que el urogallo pueda alimentarse de nuevos brotes). Incluso el editor de Shooting Times se sintió conmovido, en 2018, a denunciar el “codicia que se ha deslizado en disparar”.

Los ministros no pueden seguir mirando hacia otro lado mientras los terratenientes descartan preocupaciones arraigadas en la opinión pública y la evidencia. Se deben reconocer los esfuerzos de conservación y castigar la destrucción. Se debe ordenar una investigación imparcial sobre la industria del tiro. Es reprobable, dados los enormes desafíos climáticos y de biodiversidad que enfrentamos, que aquellos que afirman tener los intereses rurales en el corazón parezcan decididos a bloquear el progreso.

Recent Articles

Apple elige 5G sobre 120Hz para su iPhone 12 Pro: Informe

Por: Tech Desk | Nueva Delhi | Actualizado: 12 de octubre de 2020 7:26:57 pm La línea Apple iPhone 12 no vendrá con pantallas de...

El punto de vista de The Guardian sobre los juegos de disparos: la amenaza es para la naturaleza, no para el deporte | Asuntos...

Lentamente, y con mucho cuidado, la Royal Society for the Protection of Birds se ha colocado en un rumbo de colisión con la industria...

Las acciones están aumentando y la mayoría de los negros se están perdiendo

NUEVA YORK -- Los estadounidenses que poseen acciones se están alejando cada vez...

Suit-Up es un rompecabezas de combinar 3 combinado con solitario que ya está disponible para iOS | Artículos

Suit-Up es un nuevo juego de combinar 3 del desarrollador independiente Mikkel Christiansen que buscaba combinar varios géneros en uno con este proyecto. Optó...

La Junta Laboral acusa al contratista de Google de violar los derechos sindicales

Una agencia federal emitió una queja esta semana contra un contratista contratado por Google y lo acusó de violar los derechos laborales de sus...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí