El juez dictamina que Apple puede seguir bloqueando Fortnite desde la App Store

El fallo significa que, en el futuro previsible, millones de jugadores de Fortnite que accedan al juego en iPhones, iPads y otros dispositivos de Apple seguirán sin poder jugar el contenido más reciente del juego o descargar actualizaciones de aplicaciones.

Epic Games demandado manzana (AAPL) en agosto, después de que Apple eliminara Fortnite de su plataforma. Apple culpó a Epic por violar deliberadamente los términos de su contrato de desarrollador cuando Epic buscó eludir el sistema de pago en la aplicación de Apple, utilizando una actualización de software que alentó a los jugadores de Fortnite a comprar dinero en el juego directamente de Epic Games.

La medida significó que Apple no podía tomar su recorte del 30% de los ingresos de Fortnite en iOS, lo que lo llevó a prohibir Fortnite y Unreal Engine, una herramienta de software propiedad de Epic que es ampliamente utilizada por los desarrolladores de juegos y Hollywood.

En un tribunal federal, Epic le había pedido a la jueza Yvonne González una orden judicial preliminar que devolvería Fortnite a la App Store de Apple. También pidió un fallo que prohíba a Apple tomar represalias contra la empresa y sus filiales en el extranjero.

Juez en Apple & # 39; Fortnite & # 39; caso critica las tácticas de Epic, insinúa la fecha del juicio en julio

Si bien la decisión del viernes de González no permitió que Fortnite regresara a la App Store, dictaminó que Apple no debe castigar a Unreal Engine ni a los afiliados de Epic.

La dependencia de otros usuarios del Unreal Engine de Epic significaba que cortarlo los “afectaría innecesariamente”, escribió González en su orden.

“Epic Games y Apple tienen la libertad de litigar esta acción por el futuro de la frontera digital, pero su disputa no debería causar estragos en los espectadores”, escribió.

El caso se ve como una pelea fundamental entre dos titanes de la tecnología que podría cambiar la forma en que las tiendas de aplicaciones, y quizás la economía digital en general, funcionan en el futuro. El fallo se produce días después de que el panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara emitiera un informe histórico que concluye que Apple, Amazon, Facebook y Google tienen poder de monopolio y han abusado de su dominio en el mercado.

La demanda de Epic contra Apple se ha convertido en un reflejo de alto perfil de esas acusaciones.

“Este asunto presenta preguntas en los límites fronterizos de la ley antimonopolio en los Estados Unidos”, escribió el juez.

Pero en esta etapa, agregó que “quedan demasiadas incógnitas”. para determinar si Epic puede tener éxito con sus reclamos antimonopolio.

Se espera que el caso, Epic Games v. Apple, vaya a juicio el próximo mes de mayo.

Recent Articles

Adobe Photoshop cambia el cielo en 5 segundos, convierte tu ceño fruncido en una sonrisa

CERCAPhotoshop durante años ha sido amado por los fotógrafos por torcer un poco la realidad al poner los ojos en cuencas que estaban cerradas,...

Estados Unidos está listo para develar caso antimonopolio contra Google

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Google el martes, apuntando a sus negocios de búsqueda y publicidad en...

¿Cuál es tu marca de ficción favorita en videojuegos?

Desde Nuka Cola y Tediore hasta Umbrella Corp y Spacer’s Choice, los videojuegos están llenos de productos y marcas de ficción. Algunos están esquivando...

Sahil Anand admite que le diagnosticaron COVID-19, revela la razón por la que lo mantuvo oculto: Bollywood News

El actor de Kasautii Zindagi Kay 2, Sahil Anand, conocido popularmente por su paso por la saga romántica, había dado positivo...

Manos a la obra: revisión del iPhone 12 Pro

Ofertas de Apple iPhone 12 ProNuevo Apple iPhone 12 Pro ...Nuevo Apple iPhone 12 Pro ...Nuevo Apple iPhone 12 Pro ...Nuevo Apple iPhone 12...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí