6 razones por las que los centros de datos internos no desaparecerán

Incluso con la nube, las empresas no quieren renunciar a sus centros de datos internos. ¿Por qué los centros de datos tienen tanto poder de permanencia?

Imagen: Gorodenkoff - stock.adobe.com

Imagen: Gorodenkoff – stock.adobe.com

Aunque el global tamaño del mercado de la computación en la nube Se espera que crezca de USD 371.4 mil millones en 2020 a USD 832.1 mil millones en 2025, a una tasa de crecimiento anual compuesta del 17.5%, los servidores en las instalaciones aún operan en el 98% de las empresas.

La industria “comenzó con mainframes, luego pasamos a servidores independientes, y luego la nube fue una gran cosa”, dijo Peter Tsai, analista de tecnología senior en Spiceworks, un foro de la comunidad de TI. “Ahora parece que estamos retirando los recursos informáticos, más cerca de donde se necesitan “.

De hecho, los centros de datos internos no van a desaparecer, incluso cuando las empresas están subcontratando más TI a la nube. El resultado ha sido una gran aceptación de la informática híbrida, donde algunos activos de TI se subcontratan a la nube y otros se mantienen dentro de las paredes corporativas.

¿Cuáles son las fuerzas impulsoras para mantener los centros de datos internos y la gestión de TI? Aquí hay seis razones por las que los centros de datos internos no desaparecerán:

1. Inversiones en sistemas existentes

Habilidades COBOL ahora están en demanda a medida que las empresas luchan con el envejecimiento de la fuerza laboral de TI en un momento en el que necesitan mantener una gran cantidad de aplicaciones de misión crítica que se escribieron hace 60 años.

Muchos de estos programas tampoco han fallado en 60 años. Su procesamiento de misión crítica incluye la invocación de rutinas de “caja negra” que se ejecutan sin problemas, pero no están documentadas y son desconocidas para lo que realmente hacen.

La necesidad de mantener los sistemas existentes se extiende más allá del uso de códigos de caja negra personalizados y desconocidos que funcionan sin problemas. También hay muchos sistemas heredados como ERP que brindan un valor comercial “probado y verdadero”.

Casi todos los proveedores de ERP ofrecen ahora versiones de sus sistemas basadas en la nube, por lo que la elección para las empresas es: ¿se cambia a una versión genérica de ERP en la nube o elige mantener su sistema de 30 y 40 años con código propietario que le da a su empresa una ventaja competitiva clara?

Muchos eligen lo último y mantienen en funcionamiento sus centros de datos internos.

2. Gestión del ciclo de vida

En la encuesta de Spiceworks, se señaló que “tecnología en las instalaciones permanece en las hojas de ruta de los compradores de tecnología empresarial para el futuro previsible, pero los eventos al final de su vida útil pueden dirigir las inversiones “.

Esa misma encuesta concluyó que “un tercio de las organizaciones compran nuevos servidores debido al final de la vida útil del sistema operativo de un servidor”. Por ejemplo, Microsoft eliminó el soporte extendido para Windows Server 2008 en enero de 2020, y luego eliminó el soporte para SQL Server 2008 en julio de 2020.

Si bien los eventos de interrupción del sistema hacen que las empresas reinviertan, muchas no siempre lo hacen rápidamente. En su lugar, buscan opciones de soporte de terceros o realizan soporte internamente para poder mantener estos sistemas funcionando en las instalaciones.

En otros casos, las empresas optan por probar algo nuevo, como pasar a la nube.

Hace varios años, consulté a una empresa de servicios financieros que eligió trasladar sus servidores Microsoft a la nube. Al mismo tiempo, la empresa decidió comprar nuevos servidores y licencias locales para que al menos tuvieran capacidad de conmutación por error si la nube fallaba.

El resultado final fue una combinación de computación híbrida de sistemas en la nube y locales que aseguró a la administración que estaban ahorrando algo de dinero al migrar a la nube, pero que también tenían control de conmutación por error sobre sus sistemas, ya que todavía tenían sistemas internos que podían intervenir.

3. Seguridad y propiedad intelectual

Si tiene un código propietario en sus sistemas que le da a su empresa una ventaja competitiva, sistemas que contienen propiedad intelectual insustituible sobre los que no desea arriesgarse a violaciones de datos y requisitos de seguridad que lo hacen dudar en usar cualquier recurso de TI que no esté bajo su control y gestión directos, alojar estos activos en un centro de datos interno tiene más sentido.

4. Agilidad y flexibilidad

La mayoría de las empresas se están moviendo hacia un modelo de computación híbrida, que es una combinación de TI local y basada en la nube.

El valor de un enfoque de computación híbrida es que brinda a las organizaciones agilidad y flexibilidad. Tiene la opción de subcontratar o subcontratar sistemas siempre que exista una necesidad empresarial o tecnológica.

Al adoptar una estrategia híbrida, las empresas también pueden aprovechar las mejores opciones estratégicas, operativas y de costos. En algunos casos, una “mejor opción” podría ser subcontratar a la nube. En otros casos, puede ser preferible una opción interna.

A continuación, se muestra un ejemplo: Una gran empresa con un sistema ERP altamente personalizado de un proveedor conocido adquiere una empresa más pequeña. Desde el punto de vista operativo, el deseo es trasladar la empresa más pequeña recién adquirida al sistema ERP interno de la empresa, pero hay tantos programas e interfaces personalizados que la empresa decide, en cambio, trasladar la nueva empresa a una versión genérica basada en la nube de El software.

La ventaja es que la empresa recién adquirida se aclimata a las características y funciones del sistema ERP.

En el futuro, la empresa matriz tiene la opción de migrar la nueva empresa al sistema ERP corporativo y poder realizar esta migración sin prisas, o decidir unirse a la empresa recién adquirida migrando el ERP empresarial a la nube.

5. Pruebas y conmutación por error

Muchas empresas optan por mantener una presencia interna para sus sistemas de misión crítica al mismo tiempo que replican estos sistemas en la nube.

Una razón para replicar sistemas en la nube es proporcionar una “caja de arena” disponible que los desarrolladores de aplicaciones puedan proporcionar por sí mismos para probar aplicaciones sin tener que esperar a que el DBA cree una base de datos de prueba. La flexibilidad de la conmutación por error es otra razón por la que las empresas utilizan versiones locales y basadas en la nube de sus sistemas de misión crítica. Al ejecutar estos sistemas en conjunto, las empresas pueden realizar la conmutación por error a los sistemas locales si falla la nube, o la conmutación por error a la nube si los sistemas locales fallan.

6. Ventajas competitivas de TI

Las empresas de servicios financieros, ciencias de la vida, seguros, hotelería, fabricación, tecnología y atención médica tienen poderosas razones para mantener su propiedad intelectual, código de algoritmos y datos bajo administración directa en sus centros de datos. Aunque muchos servicios en la nube tienen una seguridad sólida, los departamentos de TI no siempre aprovechan o no confían en estas medidas de seguridad. Y aunque hay casos de piratería en los sistemas corporativos, así como en la nube, los CIO, CEO y juntas corporativas se sienten mejor si tienen el control directo del software y los datos patentados que brindan a sus empresas ventajas competitivas únicas en el mercado.

Las características de agilidad y pago por uso de la computación en la nube han beneficiado a las empresas al eliminar la necesidad de costosos gastos de capital en los centros de datos y, en muchos casos (para las pymes en particular) al reducir la necesidad de que el personal de TI administre los sistemas corporativos.

Sin embargo, a pesar del cambio a la nube, continúa la importancia de dejar algunos de los sistemas e infraestructura más críticos en los centros de datos.

Para obtener más información sobre los centros de datos físicos frente a la nube, siga estos artículos:

Cómo planificar hoy el centro de datos Lights-Out del mañana

Adiós, centro de datos – Hola nube

Cómo la nube está transformando el centro de datos

Mary E. Shacklett es una comentarista de tecnología reconocida internacionalmente y presidenta de Transworld Data, una empresa de servicios de marketing y tecnología. Antes de fundar su propia empresa, fue vicepresidenta de investigación de productos y desarrollo de software para la información de la cumbre … Ver biografía completa

Agradecemos sus comentarios sobre este tema en nuestros canales de redes sociales, o [contact us directly] con preguntas sobre el sitio.

Más información

Recent Articles

Las agencias federales no alcanzan los objetivos de protección forestal de Trump

Hace casi dos años, el presidente Donald Trump se paró en medio de las ruinas humeantes de Paradise, California, donde culpó del incendio forestal...

Sir Michael Caine recuerda ‘gran estrella, maravilloso amigo’ Sir Sean Connery

Sir Michael Caine ha rendido homenaje a Sir Sean Connery después de su muerte a los 90 años, llamándolo: "Una gran estrella, un actor...

China ya no puede confiar en el viejo modelo de desarrollo, es hora de cambiar: Xi Jinping

El presidente Xi Jinping dijo el sábado que China ya no puede depender de su modelo de desarrollo económico anterior de depender de las...

App Army Assemble: The Last Train: ¿este juego de aventuras narrativo es lo suficientemente atractivo como para mantenerte encaminado? | Artículos

The Last Train es un juego de aventuras narrativo en el que los jugadores asumen el papel del último piloto tras la conclusión de...

Los ricos de la ciudad de Nueva York se desplazan desde las plataformas pandémicas en helicóptero

Para tener una idea de cómo y dónde viven los ejecutivos financieros de la ciudad de Nueva York en estos días, Rob Wiesenthal podría...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí