Se eliminó la página web de los críticos de Facebook por acusaciones de phishing falsas

Una coalición de destacados críticos de Facebook se vio obligada a desconectarse después de que un proveedor de servicios de Internet (ISP) retirara su página web.

El Real Facebook Oversight Board (RFOB), un grupo formado por dos docenas de académicos, activistas, abogados y periodistas que han criticado abiertamente a la empresa de redes sociales, se lanzó el mes pasado con el objetivo de responsabilizar a Facebook antes de la próxima campaña de EE. UU. elección presidencial el 3 de noviembre.

Poco después de celebrar su primera conferencia de prensa el 30 de septiembre, en la que el grupo exigió que la empresa de medios sociales tomara medidas “para proteger esta elección y preservar nuestra democracia”, Facebook se quejó ante el ISP SupportNation, propiedad de Endurance International, que luego eliminó la página web de la RFOB. el 7 de octubre.

en un carta a un miembro clave de la RFOB, la periodista Carole Cadwalladr, SupportNation dijo que había “recibido una denuncia de que el nombre de dominio … está involucrado en phishing”.

Si bien no está claro qué evidencia presentó Facebook para probar la intención maliciosa de la página web, es muy inusual que un ISP tome tal acción sin primero buscar verificar las reclamaciones a través de procedimientos de resolución de disputas que permitan a los operadores impugnar cualquier acusación.

Endurance International y SupportNation no respondieron a las consultas de Computer Weekly sobre la acción en el momento de la publicación.

“Es una acción bastante extraordinaria. Facebook presentó una queja no contra uno sino dos de nuestros proveedores de ISP, el segundo de los cuales eliminó nuestro sitio web sobre la base de una acusación falsa hecha por Facebook. Esta es una empresa que ha pasado años defendiendo su incapacidad para asumir la responsabilidad de la incitación al odio, el racismo y la negación del holocausto mediante argumentos falsos sobre la “libertad de expresión” que literalmente alejan a sus críticos de Internet “, dijo Cadwalladr a Computer Weekly.

“Dado su poder y alcance, y el hecho de que el ISP ni siquiera pensó en enfrentarse a Facebook, espero que la gente comprenda la gravedad y la seriedad de lo que Facebook ha hecho y por qué es una medida tan escalofriante”.

“Dado su poder y alcance, espero que la gente entienda la gravedad y la seriedad de lo que ha hecho Facebook y por qué es una medida tan escalofriante”.

Carole Cadwalladr, Junta de Supervisión Real de Facebook

Cuando Computer Weekly le preguntó por qué no se siguieron los procedimientos ordinarios de resolución de disputas, un portavoz de Facebook dijo que la compañía no estaba al tanto de la acción hasta que se le informó.

“Mientras todavía estamos investigando, parece que este sitio web fue marcado automáticamente por un proveedor porque contenía la palabra” facebook “en el dominio y se tomaron medidas sin consultarnos con nosotros”, dijeron.

“Eliminamos las infracciones de marcas comerciales para evitar que los delincuentes creen sitios web que podrían causar confusión o ser utilizados para ataques de phishing, fraudes o estafas. Estamos trabajando para eliminar las restricciones que existen con los proveedores de servicios de Internet “.

Shoshana Zuboff, miembro de RFOB y autora de La era del capitalismo de la vigilancia, añadido en Twitter que el papel de Facebook en la eliminación del dominio “parece una censura autoritaria y un testimonio de la tiranía del Sr. Zuckerberg” y “muestra los problemas que nos unimos para luchar: poder, autocontrol económico, corrupción política”.

Ella agregó: “Incluso si se tratara de ‘solo negocios’ provocados por el nombre de dominio, considere la atrocidad: FB permite a Trump mentiras, trolls, llamadas a la violencia, reclamos electorales fraudulentos, información errónea, supresión de votantes, videos falsos, pero actúa rápida y decisivamente en favor de la protección de su dominio “.

Cuando Facebook se enteró por primera vez del grupo, su director de gobernanza y asuntos globales, Brent Harris, se contactó con varios patrocinadores de RFOB para expresar su decepción y decirles que estaban socavando la propia junta de supervisión de la empresa.

“Aquí hay un patrón real de comportamiento”, dijo Cadwalladr. “Desde perseguir a nuestros patrocinadores para intentar destruir el tablero antes de que despegara, hasta enviar un portavoz de basura, hablarnos en Twitter, esta es una empresa que, además de estar perturbada por lo que está haciendo la Junta de Supervisión Real de Facebook, también diría que ha perdido toda brújula moral que pudiera afirmar haber tenido “.

Recent Articles

Shelby SuperCars (SSC) Tuatara alcanza las 331 mph para convertirse en el auto de producción más rápido del mundo

El Shelby SuperCars (SSC) Tuatara ha establecido un nuevo récord de velocidad máxima de autos de producción, alcanzando las 331 mph. De hecho, parece...

Conviértete en un mejor escritor con estas herramientas en línea

Todo el mundo puede escribir, pero ¿puedes escribir tú? (Glenn Carstens-Peters / Unsplash /)Escribir oraciones claras y buenas es más difícil de lo que...

Adobe Photoshop cambia el cielo en 5 segundos, convierte tu ceño fruncido en una sonrisa

CERCAPhotoshop durante años ha sido amado por los fotógrafos por torcer un poco la realidad al poner los ojos en cuencas que estaban cerradas,...

Estados Unidos está listo para develar caso antimonopolio contra Google

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Google el martes, apuntando a sus negocios de búsqueda y publicidad en...

¿Cuál es tu marca de ficción favorita en videojuegos?

Desde Nuka Cola y Tediore hasta Umbrella Corp y Spacer’s Choice, los videojuegos están llenos de productos y marcas de ficción. Algunos están esquivando...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí