Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Facebook etiqueta las publicaciones que sus verificadores de hechos han encontrado falsas, como en la captura de pantalla de la izquierda. A la derecha, una publicación similar no tenía etiqueta aplicada.

Captura de pantalla a través de Avaaz


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Captura de pantalla a través de Avaaz

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Facebook etiqueta las publicaciones que sus verificadores de hechos han encontrado falsas, como en la captura de pantalla de la izquierda. A la derecha, una publicación similar no tenía etiqueta aplicada.

Captura de pantalla a través de Avaaz

Algo tan simple como cambiar la fuente de un mensaje o recortar una imagen puede ser todo lo que se necesita para eludir las defensas de Facebook contra engaños y mentiras.

Un nuevo análisis del grupo de defensa internacional Avaaz arroja luz sobre por qué, a pesar de los esfuerzos del gigante tecnológico por eliminar la información errónea sobre la pandemia de coronavirus y las elecciones estadounidenses, es tan difícil evitar que los malos actores difundan estas falsedades.

“Descubrimos que eludían las políticas de Facebook simplemente modificando un poco la información errónea, y todavía se estaba volviendo viral”, dijo Fadi Quran, director de campaña de Avaaz.

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Una captura de pantalla de una publicación de Facebook sobre cómo el presidente Trump sufrió el COVID-19 que fue etiquetado como “información falsa”. En la parte inferior hay un enlace a un artículo de noticias que verifica la información falsa en la publicación de las redes sociales.

Captura de pantalla a través de Avaaz


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Captura de pantalla a través de Avaaz

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Una captura de pantalla de una publicación de Facebook sobre cómo el presidente Trump sufrió el COVID-19 que fue etiquetado como “información falsa”. En la parte inferior hay un enlace a un artículo de noticias que verifica la información falsa en la publicación de las redes sociales.

Captura de pantalla a través de Avaaz

Facebook depende tanto de revisores humanos como de inteligencia artificial para detectar publicaciones que infringen sus reglas. Pero el análisis de Avaaz sugiere que la red tiene agujeros a través de los cuales proliferan las afirmaciones falsas.

En un ejemplo que encontró el grupo, los usuarios compartieron una captura de pantalla de un tweet que afirmaba, falsamente, que el presidente Trump fue infectado deliberadamente con COVID-19 por “la izquierda”. Facebook superpuso una etiqueta de advertencia en algunas versiones de la publicación, diciendo que los verificadores de datos independientes determinaron que era “información falsa” y que se vinculaba a un Artículo de USA Today desacreditar el reclamo.

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Publicaciones de Facebook que pudieron evitar la etiqueta de “información falsa”.

Capturas de pantalla a través de Avaaz


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Capturas de pantalla a través de Avaaz

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Publicaciones de Facebook que pudieron evitar la etiqueta de “información falsa”.

Capturas de pantalla a través de Avaaz

Pero Facebook no aplicó la misma etiqueta a versiones del mensaje que eran casi idénticas, excepto con diferentes fondos o recortes.

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Facebook etiquetó esta publicación como que contiene “información parcialmente falsa”.

Captura de pantalla a través de Avaaz


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Captura de pantalla a través de Avaaz

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Facebook etiquetó esta publicación como que contiene “información parcialmente falsa”.

Captura de pantalla a través de Avaaz

Un meme que afirmaba que las boletas electorales por correo necesitan dos sellos fue etiquetado como “parcialmente falso”. Pero Facebook no etiquetó otras versiones del mismo mensaje: versiones en las que el usuario había cambiado la fuente o el color de fondo, o había escrito el texto del meme en lugar de publicarlo como una imagen. Una de esas publicaciones sin etiqueta se compartió 20.000 veces.

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Publicaciones similares que Facebook no etiquetó como “información parcialmente falsa”.

Capturas de pantalla a través de Avaaz


ocultar leyenda

alternar subtítulo

Capturas de pantalla a través de Avaaz

Pequeños cambios permiten que las afirmaciones falsas sobre COVID-19, la votación eviten las verificaciones de hechos de Facebook: NPR

Publicaciones similares que Facebook no etiquetó como “información parcialmente falsa”.

Capturas de pantalla a través de Avaaz

Avaaz encontró patrones similares con publicaciones que cubrían una variedad de falsedades. Algunos pretendían menospreciar al ex vicepresidente Joe Biden; otros para vincular al presidente Trump con supremacistas blancos; y otros promovieron una cura falsa para el coronavirus, donde no existe.

Facebook dijo a NPR que los hallazgos de Avaaz “no reflejan con precisión las acciones que hemos tomado”. Dijo que ha llevado a cabo acciones de aplicación contra la mayoría de las páginas y grupos identificados por Avaaz, como reducir la distribución de sus publicaciones, no recomendar que los usuarios se unan a ellas y prohibirles monetizar o publicitar. Facebook impone tales sanciones en las páginas que comparten información falsa repetidamente.

Facebook tiene políticas contra la publicación de información errónea y este año ha tomado medidas enérgicas contra los engaños y las afirmaciones falsas sobre COVID-19 y la votación, en medio de una creciente preocupación por el daño en el mundo real que puede derivarse de la propagación de estos mensajes en las redes sociales.

La empresa confía en verificadores de hechos independientes, incluidos PolitiFact, Reuters y AP, para evaluar la precisión de las reclamaciones. Si los verificadores de hechos encuentran información errónea, Facebook pone una etiqueta de advertencia en la publicación, alerta a los usuarios antes de que la compartan y notifica a las personas que ya la han compartido.

También reduce la distribución de la publicación, por ejemplo, al no mostrarla cerca de la parte superior de la sección de noticias de un usuario. La empresa dice que usa inteligencia artificial para detectar copias de información errónea que ha identificado y aplicarles etiquetas también. Entre marzo y septiembre de este año, dijo, ha aplicado etiquetas de advertencia a más de 150 millones de piezas de contenido que fueron desacreditadas por verificadores de hechos.

“Seguimos siendo la única empresa que se asocia con más de 70 organizaciones de verificación de datos, utilizando IA para escalar sus verificaciones de hechos a millones de publicaciones duplicadas, y estamos trabajando para mejorar nuestra capacidad de acción en publicaciones similares”, dijo Facebook.

Facebook no etiquetó el 42% de las publicaciones con afirmaciones desacreditadas

Pero Avaaz encontró vivo y coleando el juego del gato y el ratón. El grupo examinó 1.776 publicaciones, principalmente memes, fotos y actualizaciones de estado, que los socios independientes de verificación de datos de Facebook habían encontrado falsas o engañosas, entre octubre de 2019 y principios de agosto de 2020.

De esas publicaciones, 738, o casi el 42%, no estaban etiquetadas, a pesar de que contenían afirmaciones que habían sido desacreditadas. Utilizando datos de CrowdTangle, una herramienta de investigación propiedad de Facebook, Avaaz estimó que las publicaciones sin etiquetar que encontró fueron vistas 142 millones de veces y obtuvieron 5.6 millones de reacciones como me gusta, comentarios o acciones.

Parece que hay esfuerzos orquestados para difundir muchas de estas falsedades. Avaaz identificó 119 páginas en las que se había publicado información errónea al menos tres veces durante el año pasado. De esas, 46 páginas habían compartido versiones sin etiquetas de publicaciones que los verificadores de hechos habían considerado falsas.

Quran dijo que la compañía puede no estar detectando a todos estos infractores reincidentes si no etiqueta constantemente el contenido verificado por hechos.

“Una vez que ven un fragmento de información errónea que está tocando un nervio en los EE. UU. Y se está volviendo viral, incluso cuando está marcado por Facebook, estas páginas lo toman, lo voltean, lo editan un poco y luego eluden el sistema de Facebook”, dijo Quran. . “[They] continuar construyendo su red y llegar a más y más personas y amplificar estas mentiras, sin ser detenido por la plataforma “.

Nota del editor: Facebook se encuentra entre los patrocinadores financieros de NPR.

Recent Articles

Conviértete en un mejor escritor con estas herramientas en línea

Todo el mundo puede escribir, pero ¿puedes escribir tú? (Glenn Carstens-Peters / Unsplash /)Escribir oraciones claras y buenas es más difícil de lo que...

Adobe Photoshop cambia el cielo en 5 segundos, convierte tu ceño fruncido en una sonrisa

CERCAPhotoshop durante años ha sido amado por los fotógrafos por torcer un poco la realidad al poner los ojos en cuencas que estaban cerradas,...

Estados Unidos está listo para develar caso antimonopolio contra Google

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Google el martes, apuntando a sus negocios de búsqueda y publicidad en...

¿Cuál es tu marca de ficción favorita en videojuegos?

Desde Nuka Cola y Tediore hasta Umbrella Corp y Spacer’s Choice, los videojuegos están llenos de productos y marcas de ficción. Algunos están esquivando...

Sahil Anand admite que le diagnosticaron COVID-19, revela la razón por la que lo mantuvo oculto: Bollywood News

El actor de Kasautii Zindagi Kay 2, Sahil Anand, conocido popularmente por su paso por la saga romántica, había dado positivo...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí