Las fallas en la regulación 5G son una amenaza para la seguridad nacional del Reino Unido

La situación regulatoria actual para la seguridad de la red está “desactualizada e insatisfactoria” y carece de influencia suficiente para evitar que los operadores de red prioricen las ganancias sobre la seguridad nacional del Reino Unido, advirtió un informe compilado por el Comité de Defensa parlamentario.

El informe decía que si bien la decisión de obligar a los operadores del Reino Unido a purgar sus redes de Huawei era un paso en la dirección correcta, el objetivo de completar esto para 2027 debería adelantarse dos años, e instó al gobierno a tomar todo lo necesario. medidas para minimizar las demoras y considerar compensar a los operadores si se adelanta el plazo.

“Proteger al público y preservar la seguridad de nuestra nación se encuentran entre las principales responsabilidades del gobierno”, dijo el presidente del comité, Tobias Ellwood. “La decisión de incorporar una tecnología que comprometa esto constituiría un incumplimiento grave de estas obligaciones”.

El comité dijo que su investigación había encontrado “pruebas claras” de que, a pesar de sus protestas, Huawei estaba en connivencia hasta cierto punto con el estado chino y que la designación de la empresa como proveedor de alto riesgo por parte del gobierno era totalmente apropiada y justificada.

La investigación del comité también señaló que los aliados de vigilancia de Five Eyes del Reino Unido (Australia, Canadá, Nueva Zelanda y los EE. UU.) Inicialmente habían actuado contra Huawei de una manera que estaba en desacuerdo con el Reino Unido, y que el gobierno no había considerado el daño potencial. a las alianzas clave de forjar su propio camino. Llegó a la conclusión de que esto por sí solo era una preocupación suficiente para comenzar a eliminar a Huawei de las redes 5G del Reino Unido.

A la luz de esto, el comité instó al gobierno a presentar su proyecto de ley de seguridad de telecomunicaciones para fines de 2020 para permitir que Westminster obligue a los operadores a actuar en interés de la seguridad nacional. Dijo que la situación actual había llevado a preocupaciones comerciales por encima de las de seguridad.

“La decisión del gobierno a principios de este año fue un paso en la dirección correcta”, dijo Ellwood. “Sin embargo, las regulaciones actuales son porosas y la legislación carece de fuerza, lo que continúa permitiendo a las empresas de telecomunicaciones dar prioridad a las ganancias sobre la seguridad pública y nacional.

“Afortunadamente, Huawei y los riesgos que la tecnología extranjera representa para nuestra seguridad nacional han atraído una atención muy necesaria y esperada en los últimos meses. El gobierno debe garantizar que la legislación sea hermética, sin dejar espacio para que las empresas se escapen por las grietas. Es imperativo promulgar el Proyecto de Ley de Seguridad de las Telecomunicaciones para fines de este año, ya que esto actualizará las regulaciones “.

El Comité de Defensa también está apoyando una nueva propuesta para formar una alianza más amplia de 10 democracias amigas, que incluiría a los estados del G7 más Australia, Corea del Sur e India. Juntos, estos países trabajarían juntos para proporcionar alternativas a la tecnología de red china y combatir el dominio tecnológico de los estados autoritarios.

“Occidente debe unirse urgentemente para promover un contrapeso al dominio tecnológico de China”, dijo Ellwood. “A medida que todos los aspectos de nuestras vidas dependen cada vez más del acceso al movimiento de datos, debemos desarrollar una alternativa viable, práctica y rentable a las soluciones baratas de alta tecnología que pueden ser aprovechadas y que vienen encorvadas con condiciones que atrapan a un Estado en lealtad a largo plazo a China.

“No debemos renunciar a nuestra seguridad nacional en aras del desarrollo tecnológico a corto plazo. Esta es una compensación falsa y completamente innecesaria. Una nueva alianza D10, que une a las 10 democracias más fuertes del mundo, proporcionaría una base alternativa viable al poder tecnológico de los estados autoritarios, cuyos verdaderos motivos son, a veces, turbios “.

Ellwood agregó: “Las democracias de todo el mundo se están dando cuenta de los peligros de la nueva tecnología del extranjero, que podría proporcionar inadvertidamente a los estados hostiles acceso a información confidencial a través de la puerta trasera”.

A la luz de la exclusión de Huawei, el comité también concluyó que el mercado de proveedores de 5G no era lo suficientemente diverso, e instó al gobierno a ayudar a los operadores a introducir nuevos proveedores en el mercado del Reino Unido y fomentar el desarrollo de tecnología de redes avanzada en el Reino Unido.

Dijo que la búsqueda del estándar OpenRAN podría brindar una oportunidad para salir del entorno consolidado actual, algo en lo que el grupo de trabajo de la cadena de suministro de telecomunicaciones recientemente anunciado por el gobierno está trabajando activamente.

Recent Articles

Riot Games contrata al primer director de marketing de la historia

Jason Bunge se une al desarrollador de League of Legends de Electronic Arts para liderar sus esfuerzos de marketing y publicaciónComparte este artículoEmpresas en...

50 Cent con su novia Jamira ‘Cuban Link’ Haines en evento de Nueva York

50 Cent se rompió con su novia Jamira 'Cuban Link' Haines en la ciudad de Nueva York el miércoles, después de que la ex...

Los mejores adaptadores de corriente USB-C para iPhone 12: consejos de compra, recomendaciones

Si ha pedido un nuevo iPhone 12, notará que la caja es mucho más delgada que en años anteriores. Eso es porque el accesorio...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí