Uber podría enfrentar multas por bloquear datos sobre agresiones sexuales

Uber podría enfrentar multas por bloquear datos sobre agresiones sexuales

Uber ha pasado nueve meses luchando contra las demandas de los reguladores de California de información detallada sobre acusaciones de acoso sexual y agresión hechas por sus clientes y conductores. La estrategia legal preferida de la compañía de pedir perdón en lugar de permiso enfrentará una nueva prueba el martes, cuando un juez de derecho administrativo escuchará el testimonio para decidir si recomendará fuertes sanciones por su negativa a cooperar con una investigación de la Comisión de Servicios Públicos del estado.

La audiencia, programada para la 1:30 p.m., sigue a una Sentencia del 27 de julio Mantener la autoridad de la comisión de cinco personas para investigar quejas con el fin de promover la seguridad de los pasajeros, autoridad que supuestamente Uber ha burlado al no responder a sus preguntas y no enviar los datos requeridos.

La comisión podría imponer sanciones a Uber de hasta $ 100,000 por ofensa y multas de hasta $ 5,000 por ofensa. Podría optar por suspender o revocar el permiso de operación de Uber, o imponer una multa adicional de $ 7,500 por cada infracción. Y cada multa podría multiplicarse por cada día que Uber se negó a enviar información, según la portavoz de la CPUC, Terrie Prosper.

Eso podría sumar decenas de millones de dólares, dependiendo de cómo el juez y la comisión definan y sopesen cada presunta violación.

El conflicto se remonta a diciembre, cuando Uber reveló que había recibido aproximadamente 6.000 informes de agresión sexual en Estados Unidos en el transcurso de dos años. Era la primera vez que la empresa, que en sus primeros años ignoraba con frecuencia las normativas locales y traía conductores a su plataforma sin un control riguroso, revelaba esos datos.

La publicación del informe de 84 páginas se produjo en respuesta a las críticas generalizadas de legisladores y defensores de las prácticas de seguridad de Uber. Pero en lugar de pacificarlos, invitó a más preguntas.

El 19 de diciembre, el juez de derecho administrativo Robert M. Mason III dictaminó que Uber debe proporcionar información más detallada a la comisión, incluidos los nombres y cargos de los empleados, contratistas y consultores de Uber que redactaron el informe de seguridad de EE. UU. El fallo también requirió descripciones de cada reclamo de conducta sexual inapropiada que ocurrió en California de 2017 a 2019, así como los nombres y la información de contacto de los testigos (incluidas las víctimas) y los empleados de Uber que recibieron los informes.

Uber rechazó, presentó una moción de reconsideración y cuestionó el propósito de divulgar estos datos a la comisión. La empresa argumentó que la divulgación pública de la información de las víctimas podría ser traumática para ellas o ponerlas en peligro.

A finales de enero Mason negó la moción de Uber pero dictaminó que cierta información de identificación podría archivarse bajo sello para proteger mejor a víctimas y testigos.

En respuesta, Uber presentó una moción pidiendo al juez que suspendiera partes del fallo de diciembre que requería que la compañía se sometiera a un interrogatorio. Uber también pidió que se asignara un juez que no fuera Mason para supervisar el caso.

“La CPUC le está pidiendo a Uber que entregue los nombres y la información de contacto de las víctimas de agresión sexual, sin su consentimiento”, dijo la portavoz de Uber, Jodi Kawada Page, en un comunicado enviado por correo electrónico el lunes. “Esta solicitud sin precedentes, ya sea que se brinde públicamente o en secreto, viola los derechos de privacidad de los sobrevivientes que deben mantener el control de sus historias. Fuimos los primeros en la industria en publicar datos de seguridad de manera proactiva y no deberíamos ser señalados por ser transparentes y estar del lado de los sobrevivientes “.

Uber recibió 1.243 informes de agresión o acoso sexual dentro de California, lo que representa el 21% de las quejas incluidas en el informe de seguridad estadounidense de diciembre de la compañía, según la presentación.

Con el estado también tomando medidas enérgicas contra Uber por resistirse al cumplimiento de la ley estatal de empleo, el Proyecto de Ley 5 de la Asamblea, la compañía probablemente tratará de hacer todo lo posible para retrasar todas y cada una de las consecuencias hasta después de las elecciones de noviembre, dijo la abogada laboral Shannon Liss-Riordan. que ha litigado contra Uber en nombre de los conductores a lo largo de los años.

Uber y el competidor de transporte compartido Lyft han gastado millones en financiar la propuesta 22 de la iniciativa electoral, que servirá como una especie de referéndum sobre cómo se debería permitir que las empresas de transporte privado operen en California. La AB 5, que entró en vigor el 1 de enero, estableció estándares más estrictos por los cuales los trabajadores pueden ser tratados como contratistas independientes en lugar de empleados. La Propuesta 22 crearía una nueva categoría de trabajo para los conductores, esencialmente otorgando a Uber y otras empresas de economía de conciertos una exención de AB 5 y un pase para pagar una gran cantidad de beneficios y protecciones para los trabajadores.

“Los reguladores persiguen a Uber desde diferentes direcciones, por lo que es cada vez más difícil para [the company] para encontrar un lugar donde esconderse ”, dijo Liss-Riordan.

Recent Articles

Un casco samurái inspirado en este lujoso G-Shock conectado

La mayoría de la gente conocerá la línea G-Shock de Casio para relojes como el Mudmaster o el reloj de buceo Frogman, pero la...

El Uruk-hai de El señor de los anillos pero con voces normales

YouTuber BurtBot tomó el Uruk-hai de señor de los Anillos y reemplazó sus voces por otras normales porque, oye, ¿por...

La aplicación de video corto Quibi se apaga pocos meses después del lanzamiento

La aplicación de videos cortos Quibi se cerrará solo seis meses después...

El servicio de transmisión de formato corto Quibi cerrará después de seis meses

El servicio de transmisión de formato corto Quibi está cerrando poco más de seis meses desde su lanzamiento, anunció la compañía.El servicio había prometido...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí