Facebook lanzó un nuevo centro de información climática. Así es como reaccionaron los activistas.

Aquellos de ustedes que todavía usan Facebook (¿quizás sus padres?) Pueden haber notado una nueva característica cuando iniciaron sesión en la plataforma el martes: un centro de información climática. Así es, la misma plataforma social que ayudó a brindarle QAnon, influencers anti-vaxy un trillón de teorías de conspiración sobre un “elección amañada”En 2020, ahora está metiendo los pies en la lucha contra la desinformación climática.

Como era de esperar, no todo el mundo está satisfecho.

“¿Esto es una broma?” escribió el periodista Brian Kahn para Gizmodo. “Todo es un gesto de mano gigante para distraernos de mirar las soluciones reales al cambio climático y el papel que Facebook está jugando para corroerlas”.

Facebook lanzó su “Centro de información sobre ciencia del clima” el martes por la mañana. Según la empresa presione soltar, el centro proporcionará a los usuarios hechos, cifras y datos “basados ​​en la ciencia” sobre el cambio climático. La compañía dice que la información provendrá de los principales organismos científicos como el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático y la Organización Meteorológica Mundial, e incluirá “medidas prácticas que las personas pueden tomar en su vida cotidiana para combatir el cambio climático”.

La nueva función climática de Facebook es similar a otros centros de información que Facebook ha implementado en los últimos meses, incluido uno en el coronavirus, y otro con información de votación. “Tenemos la esperanza de que este centro de información sobre ciencias climáticas sea muy eficaz”, dijo el vicepresidente de Comunicaciones y Asuntos Globales de Facebook, Nick Clegg. NPR. “Y nuestra experiencia con el centro de información de COVID es que hay un gran interés en que las personas descubran más por sí mismas”.

Las reacciones de varios grupos de activistas ambientales, sin embargo, han sido menos optimistas. Sin embargo, apenas unas horas después de que Facebook anunciara su centro climático, la compañía recibió fuertes críticas de las organizaciones ambientales, que dijeron que era demasiado poco, demasiado tarde. En una declaración conjunta, grupos como Sierra Club y Friends of the Earth lo llamaron otro “media medida, ”Argumentando que el centro climático representa“ un pequeño paso adelante, pero no aborda la crisis de desinformación climática más grande que se esconde a la vista ”.

Por ejemplo, los críticos señalaron que el nuevo centro no hará nada para abordar el “laguna climática, ”Que permite a los grupos de negación climática amplificar información falsa etiquetándola como contenido de“ opinión ”. Eso es lo que sucedió en septiembre de 2019 cuando la Coalición CO2 con éxito presionado Facebook para eliminar las restricciones sobre una historia del Washington Examiner que contenga “información inexacta y conjuntos de datos seleccionados. “

En su comunicado de prensa, Facebook dijo que continuaría marcando y reduciendo la distribución de contenido que sus verificadores de hechos independientes consideraran falso, pero la compañía no dijo que eliminaría el contenido inexacto.

El problema es que esa estrategia para combatir las noticias falsas no tiene un gran historial. Esta es la misma política que, hace solo unos días, permitió que se compartiera un artículo que afirmaba sin fundamento que “antifa” inició los incendios forestales de la costa oeste. más de 71.000 veces. (Facebook eventualmente eliminado el cargo.)

Genevieve Guenther, fundadora de la organización sin fines de lucro End Climate Silence, también criticó el centro climático de Facebook por vender soluciones de estilo de vida a la crisis climática. “Las ‘soluciones’ propuestas en el centro de información se toman directamente del manual de estrategias de combustibles fósiles actual”, dijo. le dijo a Gizmodo. “Son acciones individuales exclusivamente inadecuadas como reciclar, apagar las luces al salir de la habitación, llevar la ropa más tiempo, etc.”

Si la compañía realmente quisiera abordar el cambio climático, agregó Kahn, educaría a los usuarios sobre la necesidad de reducir el poder de Big Tech y Big Oil, o recordaría a la gente que solo 100 compañías son responsables del 71 por ciento de las emisiones.

Por ahora, los activistas climáticos siguen sin estar impresionados. “Proporcionar hechos es necesario pero insuficiente en nuestra lucha contra la desinformación”, tuiteó John Cook, profesor asistente de investigación en el Centro de Comunicación sobre el Cambio Climático de la Universidad George Mason. “Para abordar adecuadamente el problema de la desinformación climática, Facebook debería detener de manera proactiva la propagación de la desinformación en su plataforma”.

Recent Articles

Los enchufes inteligentes vendidos en Amazon son un ‘riesgo de incendio’, ¿cuál? advierte

derechos de autor de la imagenHictkoncaptura de imagenEl enchufe en cuestión tenía un defecto de diseño, ¿encontró Which?Un enchufe inteligente a la venta en...

KartRider Rush + se ha asociado con Hyundai para llevar un kart Sonata N Line al popular juego de carreras | Artículos

KartRider Rush + ha demostrado ser popular desde su lanzamiento a principios de este año, habiendo acumulado más de 10 millones de descargas solo...

Exclusivo de ADN: La muerte de la víctima de violación de Hathras expone la ilusión de justicia para las mujeres | Noticias de India

Nueva Delhi: La muerte de una mujer de 18 años de Hathras en Uttar Pradesh después de un brutal gangrape ha revelado una vez...

Obtenga luces para exteriores, decoración de césped y más a la venta

¡Es tiempo de Halloween! (Foto: Inside Creative House, Getty Images / iStockphoto)- Las recomendaciones son elegidas de forma independiente por los editores de Review....

Google Pixel 5 ha llegado con una nueva definición de teléfono “insignia”

El Pixel 5 llegó el miércoles en el evento Launch Night In de Google, en realidad unas semanas antes de lo esperado en un...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí