Empleados de Facebook dicen que la inacción por la publicación de Trump es “vergonzosa”

Los empleados de Facebook están indignados por la decisión “vergonzosa” e “inconcebible” de la compañía de no eliminar una publicación del presidente Donald Trump que difunde información errónea sobre la votación que podría llevar a que las personas voten dos veces.

El jueves por la mañana, Trump, una fuente frecuente de información falsa y engañosa sobre la votación por correo y el fraude electoral, publicó consejos potencialmente ilegales para los votantes en Facebook y Twitter.

“El día de las elecciones, o la votación anticipada, vaya a su lugar de votación para ver si su voto por correo ha sido tabulado (contado) o no”, escribió Trump. “Si lo ha hecho, no podrá votar y el sistema de correo electrónico funcionó correctamente. Si no ha sido contado, VOTE (que es el derecho de un ciudadano a hacer). Si su boleta por correo llega después de su voto, lo cual no debería, esa boleta no se usará ni se contará porque su voto ya ha sido emitido y tabulado. AHORA ESTÁ SEGURO DE QUE SU PRECIOSO VOTO HA SIDO CONTADO, que no se ha ‘perdido, desechado ni destruido de ninguna manera’ “.

Votar dos veces es ilegal y los comentarios de Trump fueron condenados por ofrecer consejos que podrían hacer que las personas infrinjan la ley y crear confusión y retrasos en los colegios electorales. “La idea del presidente es excelente para las personas que buscan ir a la cárcel”, dijo la procuradora general de Michigan, Dana Nessel, en un comunicado.

¿Trabajas en Facebook u otra empresa de tecnología? Nos encantaría saber de ti. Comuníquese con [email protected] o mediante uno de nuestros canales de línea de sugerencias.

Horas antes de la publicación de Trump, el fundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg Anunciado nuevas políticas destinadas a proteger las próximas elecciones estadounidenses de interrupciones. Zuckerberg dijo que la compañía había ampliado su política de supresión de votantes para prohibir contenido que contenga “tergiversaciones explícitas e implícitas sobre la votación”.

Algunos empleados de Facebook sintieron que la publicación de Trump contenía, al menos, tergiversaciones implícitas sobre el proceso de votación. Aproximadamente una hora después de que apareció la publicación de Trump, un empleado la marcó en el foro de discusión interno de la empresa, Workplace.

“Parece que esto ya viola nuestras políticas extendidas sobre la supresión de votantes al tergiversar cómo o cuándo votar. Votar dos veces intencionalmente es un delito grave, ¿verdad? escribieron en un grupo de Workplace centrado en cuestiones de política y comunicaciones.

Una persona del equipo de políticas de Facebook respondió para decir que la publicación de Trump estaba siendo revisada por el experto en la materia de la interferencia de votantes de la empresa[s]. “

Varios empleados expresaron su confusión de que la publicación no se había considerado infractora y no se había eliminado.

“Esto es información errónea sobre la votación”, dijo un empleado. “Su lugar de votación no podrá rastrear si se recibió su voto”.

Otros empleados estuvieron de acuerdo.

“Esta publicación [is] esencialmente instando a la gente a ir a su lugar de votación, pedir información que ese lugar no tendrá y luego cometer fraude electoral votando dos veces ”.

“Esto debe bajar. Seguir el consejo de Trump aquí llevará a las personas a cometer delitos graves. Si votan en persona justo cuando se cuentan sus votos por correo, en realidad votarán dos veces ”, dijo un empleado, y señaló que los votantes en el estado de Washington pueden rastrear el estado de su boleta por correo en línea y no necesitan ir a un colegio electoral.

“Esta publicación es una locura, incluso para los estándares que [Trump] ha establecido los últimos años. ¿Cuántas personas intentarán hacer esto y terminarán siendo acusadas de delitos graves? “

En lugar de eliminar la publicación de Trump, Facebook finalmente decidió agregar una etiqueta genérica con información sobre la votación. Más tarde cambió eso a una etiqueta que enfatiza la seguridad de la votación por correo. “La votación por correo tiene una larga historia de confiabilidad en los Estados Unidos y lo mismo se predice este año. (Fuente: Bipartisan Policy Center)”, dice la segunda etiqueta.

Por otra parte, Facebook dijo que había eliminado publicaciones que contenían imágenes de video de un discurso de Trump el miércoles en el que sugirió que la gente votara dos veces.

“En violación de nuestras políticas, a principios de esta semana, el presidente Trump pidió que la gente votara dos veces y eliminamos ese video cuando no se compartió para corregir el registro”, dijo a BuzzFeed News la portavoz de Facebook, Liz Bourgeois.

Dijo que para la publicación del jueves de Trump, “aplicamos la nueva etiqueta que lanzamos ayer, que señala claramente que votar por correo tiene una larga historia de ser confiable y seguro en los Estados Unidos”.

Un empleado de la política de Facebook publicó una explicación más detallada de la decisión en el hilo de Workplace.

“Si bien todos los estados prohíben los intentos de votar más de una vez, la publicación no pide explícitamente que la gente vote dos veces”, escribieron. “Más bien, alienta a las personas a verificar el estado de la boleta por correo y, si es necesario, a emitir una boleta en persona. Esto puede estar permitido en algunas jurisdicciones bajo reglas de votación provisionales. Como tal, esta publicación no cumple con los criterios de nuestras políticas de interferencia en la votación “.

Esa decisión, y el hecho de que tomó horas tomarla, inspiró enojo e incredulidad entre los empleados de Facebook. Muchos señalaron que el razonamiento del equipo de políticas citó la falta de un llamado “explícito” a votar dos veces por parte de Trump, a pesar de que la política recientemente anunciada decía específicamente que Facebook eliminará las tergiversaciones “implícitas”.

“Nos merecemos todo lo que tenemos ahora. De verdad. Estoy avergonzado y consternado por esta decisión”.

“Facebook está roto. Otro anuncio performativo del liderazgo que no tiene la intención de abordar ningún problema ”, dijo un empleado.

Varios empleados dijeron que creían que la publicación de Trump, publicada pocas horas después del anuncio de Zuckerberg, tenía la intención de probar el compromiso de la empresa con la nueva política “implícita” más estricta.

“Creo que todo el propósito de esta publicación era mostrar cómo nuestras políticas y declaraciones son ladridos y no mordidas y demostrar que FB no tendrá el coraje de hacerlas cumplir”, dijo un empleado, y agregó que dejar la publicación de Trump sin moderación hace “un burla de [Zuckerberg’s] publicar solo unas horas antes “.

Otros criticaron el tiempo que tardó Facebook en tomar una decisión. “Si cada publicación que obviamente infringe las cuentas con un alcance masivo requiere revisiones de varias horas, nuestra nueva política ampliada es inútil”.

La disensión interna sobre el incidente cobró impulso a lo largo del día, ya que los empleados comenzaron a publicar memes en el hilo de la publicación de Trump, incluido un clip famoso de un entrenador de la NFL que gritaba: “¡Son quienes pensábamos que eran!” y una imagen de un sketch de comedia donde un oficial nazi pregunta: “¿Somos los malos?”

Apopléjico por el manejo del incidente por parte de Facebook, el empleado que inició el hilo original pidió a la compañía que publicara un informe interno que detallara cómo determinó que la publicación de Trump no era violatoria.

“Nos merecemos todo lo que tenemos ahora. Verdaderamente. Estoy avergonzado y consternado por esta decisión ”, escribieron.

Recent Articles

Las mejores universidades de 75 en India en 2020

Rango 2020 1 Nombre de instituto Instituto Indio de Ciencias (IISC) Bangalore Tipo de instituto Considerado como Universidad Ciudad Bangalore Estado Karnataka Excelencia académica y de investigación 391,68 Interfaz y ubicación de la industria 187,45 Infraestructura e instalaciones 135,85 Gobernanza...

Slash Quest, una espada inteligente para cortarlos, que se lanzará en Apple Arcade a finales de este año | Artículos

Noodlecake Studios traerá Slash Quest de Big Green Pillow exclusivamente a Apple Arcade a finales de este año. El juego presenta una espada parlante en...

Bell: ¿Trudeau derrotará a Alberta, otra vez?

Continuación del contenido del artículoEsa es una forma de decirlo."Nuestro país se ha polarizado de una manera sin precedentes y la unidad canadiense está...

Musk: Tesla más barato listo ‘en unos tres años’

Por James ClaytonReportero de tecnología de América del Nortederechos de autor de la imagenimágenes falsasEl fundador de Tesla, Elon Musk, ha anunciado una tecnología...

Las mejores aplicaciones para iPhone y iPad en App Store

Las mejores aplicaciones para iPhone y iPad en Apple App Store para la semana que termina el 20/9/2022 de septiembre de 2020 17:14• 2...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí