El ex fiscal general en funciones Whitaker pide al Departamento de Justicia que investigue la influencia ‘insidiosa’ de las grandes tecnologías en la democracia

El ex fiscal general interino Matthew Whitaker dijo a “Tucker Carlson Tonight” el viernes que cree que el Departamento de Justicia “va a llegar al fondo de esta insidiosa, en realidad, censura de voces mayoritariamente conservadoras en las redes sociales”.

“Creo que el Departamento de Justicia ha estado analizando este tema, y ​​también creo que debido a la forma en que los algoritmos que Facebook y Twitter y similares [are used] para proporcionar su servicio de noticias, creo que podría ser visto, y tal vez visto por este Departamento de Justicia, como una contribución de campaña – una contribución de campaña ilegal – que en última instancia, creo, intervendrán y tomarán medidas “.

FLASHBCK: TWITTER PONE ETIQUETA DE ADVERTENCIA EN TRUMP TWEET SOBRE LAS BOLETAS POR CORREO A PESAR DE LOS EXPERTOS QUE RESPALDAN LAS PREOCUPACIONES DE TRUMP

Al principio del segmento, el presentador Tucker Carlson acusó a Twitter de practicar “una interferencia electoral mucho más profunda que cualquier otra cosa que haya hecho Rusia” en mayo al poner una etiqueta de advertencia en uno de los tweets de Trump oponiéndose a la votación por correo en todo el país.

“En realidad, ni siquiera se trata de intentar que Trump sea reelegido o de ayudar a Joe Biden”, le dijo Carlson a Whitaker. “Creo que las implicaciones son mucho más profundas y duraderas que eso. Google por sí solo puede erosionar cualquier confianza pública en la democracia, y me pregunto si la gente del Departamento de Justicia ve este problema en esos términos”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Creo que sí”, dijo Whitaker. “Y creo que lo que también está sucediendo entre estas empresas, Facebook en particular, [is] tienen tantos datos sobre sus usuarios individuales que esencialmente pueden manipular lo que ve, cómo lo ve y, por lo tanto, en función del ciclo de retroalimentación que se proporciona, pueden intentar influenciarlo para … usar un producto [or] votar por un candidato.

“Es realmente, de nuevo, insidioso”, agregó. “Creo que el Departamento de Justicia tiene que actuar porque nuestra democracia probablemente no pueda soportar esto durante otro ciclo electoral”.

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí