¿El plan de Biden de imponer la tecnología de ‘armas inteligentes’ hará que Estados Unidos sea más seguro?

El candidato presidencial Joe Biden ha prometido introducir algunas de las leyes de control de armas más amplias de la historia reciente si es elegido en noviembre, con la noción de “armas inteligentes” en el centro de su política destinada a reducir la violencia con armas de fuego.

Pero, ¿qué es exactamente esta tecnología y es probable que evite que un arma caiga en las manos equivocadas?

“La llamada tecnología de armas inteligentes es un intento de equipar las armas de fuego con dispositivos biométricos, eléctricos o mecánicos, generalmente magnéticos, que evitan que ‘personas no autorizadas’ usen el arma”, dijo Kevin Michalowski, editor ejecutivo de la revista Concealed Carry. y director de medios de USCCA, dijo a Fox News. “En teoría, la tecnología evitaría que el mecanismo de disparo funcione a menos que la persona autorizada sostenga el arma”.

Revólver en una vitrina de vidrio que se muestra en un caso con filas de municiones en el fondo

Revólver en una vitrina de vidrio que se muestra en un caso con filas de municiones en el fondo
(iStock)

Según Biden 2020 Campaña sitio web, la violencia con armas de fuego es una “epidemia de salud pública”, y él está comprometido a poner a Estados Unidos “en el camino para garantizar que el 100% de las armas de fuego vendidas en Estados Unidos sean armas inteligentes”.

“Hoy en día, tenemos la tecnología para permitir que solo los usuarios autorizados disparen un arma. Por ejemplo, la tecnología de armas inteligentes existente requiere una coincidencia de huellas dactilares antes de su uso”, explica la iniciativa. “Pero, en este momento, la NRA y los fabricantes de armas están intimidando a los comerciantes de armas de fuego que intentan vender estas armas. Biden se enfrentará a estas tácticas de intimidación y emitirá un llamado a la acción para que los fabricantes de armas, los distribuidores y otras entidades públicas y privadas adopten pasos para acelerar nuestra transición a armas inteligentes “.

LOS DEMÓCRATAS DICEN QUE BIDEN-HARRIS ES EL ‘BILLETE DE SEGURIDAD DE ARMAS MÁS FUERTE DE LA HISTORIA’, LOS REPUBLICANOS TEMEN UNA SEGUNDA ENMIENDA REPRESENTADA

Phil Watson, un defensor de la Segunda Enmienda y fundador de Relaciones Públicas de Washington, con sede en D.C., cuestionó que todavía hay demasiadas incógnitas sobre la mecánica necesaria para las llamadas “armas inteligentes”.

“Las armas inteligentes son un tema que a muchos políticos les gusta plantear para que estén bien informados sobre las armas; sin embargo, hay preguntas sustanciales sobre la confiabilidad cuando se trata de estos dispositivos”, observó. “Las consecuencias de un arma inteligente defectuosa pueden ser mortales cuando alguien necesita urgentemente defender su propia vida contra un ataque violento. La opción lógica para las personas preocupadas por el robo o el uso indebido de sus armas de fuego es comprar una caja fuerte o un dispositivo de seguridad”.

En años anteriores, los fabricantes de armas de fuego, principalmente en Europa, han desarrollado prototipos en un esfuerzo por incorporar tecnología “inteligente” en las armas. Una empresa intentó fabricar un reloj que pudiera usarse para activar el gatillo, mientras que otra empresa intentó desarrollar un anillo que pudiera usarse cerca de la empuñadura para “encender” el arma. Pero ambas ideas fracasaron y no llegaron al mercado.

EN MEDIO DE LA MARCHA DE COMPRADORES DE ARMAS POR PRIMERA VEZ, LOS EXPERTOS ESTRAN EN LA SEGURIDAD Y EL ENTRENAMIENTO

Además, Watson enfatizó que a lo largo de los muchos años que se ha planteado la idea de las armas inteligentes, la noción de violación siempre ha sido problemática.

“Hay preocupaciones importantes relacionadas con cómo se pueden controlar potencialmente estas armas de fuego y cómo se podrían explotar los datos derivados de estos dispositivos”, dijo.

Fuentes de la industria de las armas destacaron que estos problemas fundamentales (piratería informática y fallas) era una de las razones clave por las que la tecnología “inteligente” no se ha creado y aplicado al uso regular de armas de fuego en el ejército o la aplicación de la ley.

“Un gran indicador de que la tecnología de armas inteligentes no se está afianzando en el corto plazo es que el ejército o la policía no están obligados a hacerlo”, dijo Watson. “Si estos dispositivos fueran realmente prácticos, entonces todos los departamentos de policía y unidades militares del mundo los comprarían”.

EN CIUDADES DE LA ‘POLICÍA DE DEFUNDACIÓN’ CON CRIMEN EN CRECIMIENTO, OBTENER UN ARMA NO ES UNA TAREA FÁCIL: ‘CASI IMPOSIBLE OBTENER UN PERMISO’

Michalowski también planteó banderas rojas sobre cómo la aplicación de la tecnología podría afectar la privacidad personal.

“Si la tecnología inteligente usa huellas dactilares, ¿habrá un requisito de registro, incluso registro de facto en algún tipo de base de datos de tecnología? Si la tecnología inteligente usa tecnología RFID, ¿dónde se colocará el chip? ¿En un anillo o reloj de pulsera? Bueno, eso significaría que cualquiera que tenga el anillo o el reloj de pulsera podría usar el arma “, dijo. “Los desarrolladores han estado tratando de perfeccionar dicha tecnología de una forma u otra durante más de 30 años. Hasta ahora, nada ha sido efectivo o confiable. Algunas empresas de tecnología afirman haberlo perfeccionado, pero no he visto pruebas de esto”.

El exvicepresidente Joe Biden pronuncia un discurso sobre la reforma de armas fuera de la barbería Toliver’s Mane Event en Columbia, Carolina del Sur, el 28 de febrero de 2020

El exvicepresidente Joe Biden pronuncia un discurso sobre la reforma de armas fuera de la barbería Toliver’s Mane Event en Columbia, Carolina del Sur, el 28 de febrero de 2020

Watson enfatizó que la tecnología “inteligente” obligatoria aumentaría exponencialmente el costo de la compra de una pistola simple, enfatizando aún más la desigualdad de ingresos y accesibilidad.

“Un costo más alto obviamente significará barreras de entrada para las personas de menores ingresos que elijan ejercer sus derechos constitucionales”, conjeturó Watson. “Hay una larga lista de empresas que afirmaron que tendrían la próxima gran pistola inteligente que dominaría el mercado, pero ninguna de ellas funcionó. Esta tecnología también puede tener grandes inconvenientes, como errores técnicos o fallas críticas”.

Sin embargo, otros sostuvieron que, como ocurre con la mayoría de la tecnología, a mayor demanda, mayor producción y menor costo marginal.

“Un mandato del gobierno de que todas las armas de fuego nuevas estén equipadas con tecnología de pistola inteligente reduciría drásticamente el costo adicional. Una estimación reciente es que una pistola equipada con tecnología de pistola inteligente podría estar disponible pronto en los EE. UU. A un costo de $ 800 mientras que una pistola similar con el la tecnología cuesta alrededor de $ 500 “, dijo Mike Lawlor, profesor asociado de justicia penal en la Universidad de New Haven. “Un aumento significativo en la demanda que seguiría un mandato del gobierno para reducir el costo con el tiempo.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, estaría por verse si una administración de Biden alguna vez dedicaría recursos o subsidios para reducir costos a la industria de las armas. Algunos fabricantes subrayaron que tal decreto inevitablemente “arruinaría” a la industria, un resultado ideal para muchos oponentes a las armas de fuego.

Biden dijo en 2013 que la tecnología “inteligente” descrita “podría haber cambiado algo” en Newtown, Connecticut, en referencia a la masacre de diciembre de 2012 que dejó 27 muertos, en su mayoría niños.

“Mucho podría cambiar, por ejemplo, si cada arma pudiera ser disparada por la persona que la compró”, dijo Biden en una reunión con miembros de la industria de los videojuegos hace más de siete años y medio. señalando que las armas inteligentes analizarían en última instancia la biometría y el patrón de agarre para determinar si las armas estaban en manos de aquellos que no estaban registrados como propietarios.

Algunos en el otro lado del espectro están en desacuerdo.

“La tecnología de armas inteligentes no tendría ningún impacto en la delincuencia. Los delincuentes ya piratean sistemas informáticos, roban contraseñas y números de PIN, evitan las cerraduras electrónicas y cometen delitos”, argumentó Michalowski. “Entonces, ¿qué les impedirá descubrir cómo eludir los elementos necesarios para crear un arma inteligente? Entonces, una vez más, con un esquema de control de armas, el único impacto que tendría la tecnología ‘inteligente’ sería en el ciudadano respetuoso de la ley. . “

Tienda de armas en Culver City, California, en los primeros días del cierre de la pandemia mundial.

Tienda de armas en Culver City, California, en los primeros días del cierre de la pandemia mundial.
(Fox News)

No obstante, el exvicepresidente ha duplicado la política a lo largo de su candidatura a la presidencia.

“Está en nuestro derecho hacer eso. Podemos hacer eso. Nuestro enemigo son los fabricantes de armas, no la NRA. Volvería a comprar esas armas”, proclamó Biden en un debate el año pasado. “Ya empezamos a hablar de eso. Intentamos hacerlo. Creo que se puede hacer. Debería exigirse que lo hagamos, y eso es un buen gasto de dinero”.

Recent Articles

Las mejores universidades de 75 en India en 2020

Rango 2020 1 Nombre de instituto Instituto Indio de Ciencias (IISC) Bangalore Tipo de instituto Considerado como Universidad Ciudad Bangalore Estado Karnataka Excelencia académica y de investigación 391,68 Interfaz y ubicación de la industria 187,45 Infraestructura e instalaciones 135,85 Gobernanza...

Slash Quest, una espada inteligente para cortarlos, que se lanzará en Apple Arcade a finales de este año | Artículos

Noodlecake Studios traerá Slash Quest de Big Green Pillow exclusivamente a Apple Arcade a finales de este año. El juego presenta una espada parlante en...

Bell: ¿Trudeau derrotará a Alberta, otra vez?

Continuación del contenido del artículoEsa es una forma de decirlo."Nuestro país se ha polarizado de una manera sin precedentes y la unidad canadiense está...

Musk: Tesla más barato listo ‘en unos tres años’

Por James ClaytonReportero de tecnología de América del Nortederechos de autor de la imagenimágenes falsasEl fundador de Tesla, Elon Musk, ha anunciado una tecnología...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí