DESA: Bill 156 significaría más secreto para ‘Big Ag’

El Ontario de Doug Ford está abierto para los negocios mientras se cierra a los denunciantes.

Se merece crédito por continuar las sesiones legislativas.

El gobierno, los MPP y la Oposición continúan trabajando durante estos tiempos inciertos de COVID-19, que generalmente es bueno para la transparencia, la rendición de cuentas y la democracia. Por lo tanto, es irónico que el Ministro de Agricultura ahora se apresure a aprobar el proyecto de ley 156, que prohíbe la denuncia de irregularidades.

Este proyecto de ley permitirá más secreto y menos transparencia para la Gran Agricultura y sus prácticas inseguras demasiado frecuentes en la industria de procesamiento de carne.

En Ontario, la vigilancia del bienestar de los animales de granja depende en gran medida de las quejas de los denunciantes.

El proyecto de ley 156 castigará a los denunciantes de irregularidades al hacer que sea un delito para las personas investigar la crueldad hacia los animales en granjas, mataderos y camiones de transporte, con hallazgos de hasta $ 25,000. En esencia, si se aprueba el proyecto de ley 156, se convertirá en un crimen revelar la verdad.

Los denunciantes deben ser aplaudidos, no castigados.

Esta nueva prohibición evitará que los trabajadores denuncien el abuso de animales y las prácticas de salud inseguras.

Incluso se aplica a los trabajadores capacitados que denuncien denuncias y que obtengan empleo en estos lugares para garantizar que los animales sean tratados adecuadamente.

La apertura, la transparencia y la responsabilidad han sido señas de identidad del gobierno de Ford.

Por lo tanto, es un revés sorprendente hacer ilegal el hecho de ser un denunciante.

Los animales estarán en mayor riesgo de crueldad y las personas estarán expuestas a mayores riesgos de enfermedad cuando a Big Ag se le permita ocultar prácticas inseguras.

Justo al lado de la conducción del Ministro de Agricultura, en el país de Norfolk, en este momento hay un brote de quema de COVID-19 en las granjas, con más de 164 casos positivos hasta ahora.

El mayor brote de virus en América del Norte ocurrió en una planta procesadora de carne en Alberta. En general, se cree que las prácticas inseguras de manejo de animales ayudaron a lanzar el virus a través de un mercado de animales en primer lugar. Ahora no es el momento de reducir la transparencia de las prácticas peligrosas.

En los EE. UU., Donde se han aprobado leyes similares, se ha demostrado que el conocimiento de estas leyes erosiona la confianza en los agricultores.

Permitir que se oculten los casos de crueldad animal dañará, no ayudará a la industria agrícola y solo servirá para poner en riesgo a más animales y personas. Este es el objetivo opuesto defendido por el gobierno de Ford.

La verdad es que la industria necesita perros guardianes para arrojar luz sobre algunas de las prácticas que ponen en peligro la salud pública y ponen a las personas en riesgo de otra pandemia.

La verdad es que es necesario denunciar la crueldad inexcusable que ocurre con demasiada frecuencia. Es importante que los denunciantes puedan exponer las condiciones de higiene, saneamiento y seguridad alimentaria en granjas y plantas de procesamiento de carne.

Si siguen todas las reglas, ¿qué tiene que esconder Big Ag? ¿Están tratando de ocultar el hacinamiento?

Uso excesivo de drogas y antibióticos? Animales enfermos y heridos? ¿Y los brotes de COVID-19 en los trabajadores?

Otro aspecto preocupante con el proyecto de ley 156 es que, al aprobar tal secreto, viola la libertad de expresión.

El proyecto de ley 156 de Ontario es similar a algunas leyes en los Estados Unidos que restringen o prohíben las actividades de denuncia de irregularidades en las granjas.

Los jueces de Idaho, Utah, Kansas e Iowa han revocado leyes similares porque se descubrió que restringen inconstitucionalmente la libertad de expresión al prohibir las investigaciones encubiertas.

El gobierno de Ford necesita detener su movimiento para reducir la supervisión. Se necesita ahora más que nunca.

Todavía hay tiempo para que el gobierno revise algunas disposiciones del proyecto de ley 156. Si no lo hacen, deberían cambiar el nombre de La Ley de Protección contra la Intrusión y la Seguridad Alimentaria a los más acertadamente nombrados Ley de pisoteo de denunciantes de maltrato animal.

– Miranda Desa está con Last Chance for Animals

Recent Articles

Los moderadores de Reddit finalmente pueden obtener ayuda para combatir el odio

Durante años, Jefferson Kelley vio florecer el odio en sus atesorados espacios en línea.Cuando Kelley, un moderador de Reddit, expulsó a los usuarios odiosos...

F1 2020 sale hoy, no mañana

Saltando un poco el arma allí, ¿no? F1 2020, La última carrera simulacionista de Codemaster, se ha acelerado un día antes de lo esperado....

No como Abhishek Bachchan, pero así es como se nombra al actor en los créditos iniciales

El actor de Bollywood Abhishek Bachchan está listo para hacer su debut digital el viernes con Breathe: Into the Shadows, por...

Siéntete como Iron Man, por un rato

Los controladores Move de una década de antigüedad y el diseño atado del PSVR hacen que moverse sea un poco más incómodo aquí de...

Athlane busca conectar marcas y streamers de esports con una nueva financiación de $ 3.3 millones – TechCrunch

Athlane, la compañía respaldada por YC de la cohorte Summer ’19, hoy está lista para lanzar con un nuevo capital de $ 3.3 millones....

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí