¿El iPhone SE o Galaxy A51 tiene la mejor cámara? Aquí están los pros y los contras

img-3745-2

Lexy Savvides / CNET

los Samsung Galaxy A51 es una potencia de $ 400 (£ 329, AU $ 599) con cuatro cámaras que dan flexibilidad para la fotografía, desde ultra gran angular a macro. Pero la nueva de Apple iPhone SE, a pesar de tener solo una cámara trasera, tiene funciones de fotografía inteligente tomadas de modelos más caros como el iPhone 11. Así es como estos dos teléfonos de $ 400 se comparan en todo, desde retratos y paisajes hasta grabación de video.

Lee mas: iPhone SE 2020 es una prueba de que Apple en realidad no traerá de vuelta el pequeño teléfono

¿El iPhone SE o Galaxy A51 tiene la mejor cámara? Aquí están los pros y los contras


Jugando ahora:
Ver este:

iPhone SE o Galaxy A51: Batalla de las cámaras telefónicas de $ 400


6:13

El Galaxy A51 tiene más cámaras para variedad.

De inmediato, el Galaxy tiene cuatro cámaras traseras: una cámara principal de 48 megapíxeles en f2, una ultra gran angular de 12 megapíxeles, una cámara macro de 5 megapíxeles y un sensor de profundidad. El iPhone SE tiene una sola cámara trasera de 12 megapíxeles en f1.8.

Pero si bien la variedad suena muy bien en el papel, en la práctica, me encontré recibiendo mucho uso de solo dos de los cuatro. La cámara de profundidad, por ejemplo, en realidad no toma fotos. Solo se usa para tomas de enfoque en vivo (o modo retrato).

img-3760

Lexy Savvides / CNET

Además de usar la cámara principal, descubrí que la cámara ultra ancha en el Galaxy A51 era más práctica que la cámara macro y era lo principal que echaba de menos al tomar fotos en el iPhone SE. Eso es porque pude disparar a un área más grande sin tener que retroceder físicamente. Use los controles deslizantes en la imagen a continuación para ver la diferencia de perspectiva de la cámara ancha a la ultra ancha.

Eso no quiere decir que la cámara macro del A51 sea un fracaso. Para fotos macro, no hay competencia: el Galaxy A51 puede capturar fotos a un alcance mucho más cercano que el iPhone SE, aunque necesita mucho de luz para sacar lo mejor de esta cámara. Obtuve los mejores resultados al tomar fotos de plantas afuera en un día soleado y brillante, mientras que cualquier cosa que intenté tomar en el interior se convirtió en un desorden borroso y desenfocado.

20200426-103205

Una de mis fotos macro exitosas.

Lexy Savvides / CNET

Además, no hay estabilización óptica de imagen (OIS) en ninguna de las cámaras del Galaxy A51, a diferencia del iPhone SE que tiene OIS en la cámara trasera.

Ninguno de los teléfonos tiene zoom óptico, así que confié en el zoom digital para acercarme a los objetos: 5x en el SE y 8x en el A51. Ambos producen un disparo aceptable a 5x, pero la imagen del iPhone se ve menos afilada y “crujiente” que la A51.

Las vívidas fotos del Galaxy A51 versus el aspecto natural del iPhone SE

El Galaxy A51 tiene un optimizador de escena que está activado por defecto. La cámara detecta automáticamente el sujeto en el cuadro, como comida o paisajes, y luego mejora la foto. Hace que los colores salgan de la pantalla, pero en algunos casos, particularmente con fotos de alimentos o flores, el optimizador de escena hace que las imágenes se vean también sobresaturada El iPhone SE produce una toma de aspecto más natural, que me gusta más que los colores intensos del Galaxy A51. Su preferencia personal puede diferir de la mía.

Tanto el Galaxy A51 como el iPhone SE tienen un modo HDR para ayudar a equilibrar la sombra y resaltar los detalles, y ambos teléfonos hicieron un trabajo tan bueno que encontré que era difícil separar el rendimiento HDR uno del otro.

Cuando miraba fotos con un aumento reducido en la pantalla de una computadora, no había mucho para separar las dos en nada, excepto en la saturación de color. Pero cuando miré más de cerca el recorte del 100%, muchas fotos que tomé con la cámara Galaxy A51 normal parecían menos detalladas que la toma equivalente del iPhone SE.

Los modos retrato y noche están más cerca de lo que piensas

Ambos teléfonos pueden ayudar a que su sujeto destaque al desenfocar el fondo para lograr un efecto similar a una foto tomada en una DSLR con una apertura amplia.

El iPhone realiza este efecto de desenfoque o “bokeh” de forma más natural, especialmente si lleva el efecto a extremos y desea desenfocar el fondo tanto como sea posible. Pero el Galaxy A51 tiene una mejor detección de bordes gracias a esa cámara de profundidad, por lo que había más definición entre mi sujeto y el fondo. A veces, los detalles finos como el cabello confundieron al iPhone SE, por lo que algunos de estos detalles se perdieron en el fondo borroso.

El iPhone SE solo puede tomar fotos en modo retrato de personas, mientras que el Galaxy A51 funciona en cualquier tema, incluidas las mascotas. Solo necesita asegurarse de que su amigo animal se quede quieto mientras toma la foto.

Solo el Galaxy A51 ofrece un modo nocturno dedicado para tomar fotos en situaciones de poca luz. Si bien esto suena muy bien para el A51 en la superficie, el iPhone SE puede tomar fotos comparables incluso sin ese modo. El iPhone SE produjo una foto nocturna utilizable siempre que mantuve mi mano firme. Pero tenía que hacer lo mismo para el A51 cuando usaba el modo nocturno.

El Galaxy A51 captura más nitidez y conserva los detalles más destacados que el iPhone SE de noche, pero no mucho. También genera un archivo más pequeño de 8 megapíxeles cuando se usa el modo nocturno.

Los selfies son más naturales en el iPhone SE

Aunque la cámara frontal del Galaxy A51 ofrece más megapíxeles (¡32!), El iPhone SE produce fotos con colores más naturales. En mi opinión, el Galaxy A51 sobresaturó el canal rojo tanto que mi cabello castaño se veía casi cobre en algunas selfies. El A51 captura una toma más nítida en general que la cámara frontal de 7 megapíxeles del iPhone SE, pero los colores y el tono de la piel del iPhone se ven más reales.

Sin embargo, para la resolución de video, el Galaxy A51 tiene la ventaja. Puede tomar video 4K de la cámara frontal mientras el iPhone SE alcanza un máximo de 1080p. Puede ver una muestra de ambos en el video de esta página.

El iPhone SE toma ventaja para video

Grabé todo el video en esta página tanto en el iPhone SE como en el Galaxy A51 y descubrí que el iPhone definitivamente funcionó mejor en general aquí. Con buena luz, la imagen se ve más limpia con menos ruido que el Galaxy y OIS en el iPhone hace una gran diferencia al grabar video. Los clips que grabé en la computadora de mano a 4K se veían súper suaves en el iPhone SE en comparación con la misma resolución en el Galaxy A51, que no tiene ningún OIS. Puede obtener estabilización de imagen digital a 1080p en el Galaxy y ayuda si está filmando en la computadora de mano.

El iPhone también puede filmar a 4K / 60 fps, mientras que el A51 solo puede filmar a 4K / 30. El enfoque automático en el Galaxy A51 no es tan suave como en el iPhone SE. Para muchos clips, especialmente al filmar un sujeto estático, tuve que bloquear el enfoque antes de filmar para mantener las cosas suaves. Noté que el enfoque automático se contraía al filmar un sujeto en movimiento en el Galaxy A51. En el iPhone, los movimientos parecían más suaves y más cinematográficos.

El audio de ambos está bien, pero el iPhone suena más completo y redondo en comparación con los clips del Galaxy, a pesar de que ambos teléfonos graban en estéreo.

¿El iPhone SE o Galaxy A51 tiene la mejor cámara?

Ambos teléfonos de $ 400 tienen cámaras capaces que superan el precio de venta. El Galaxy ofrece más flexibilidad si desea poder cambiar entre diferentes escenarios, como el uso de ultra gran angular o macro. Pero el iPhone tiene una grabación de video más fuerte y, en algunos casos, la cámara captura más detalles con un aumento completo. Independientemente del teléfono que elija, obtendrá una gran cantidad de cámara por su dinero, pero personalmente elegiría el iPhone SE por su grabación de video más potente. Elegiría el Galaxy A51 si quisiera la flexibilidad de una lente ultra gran angular.

Recent Articles

Estás pagando de más por los datos del teléfono durante el brote

Ciertamente estamos usando nuestros teléfonos un poco diferente mientras nos refugiamos en el lugar para superar el brote: atrapar más medios, chatear por...

Test and Trace no ha pasado la evaluación de impacto de protección de datos

Public Health England (PHE) no completó un evaluación de impacto de protección de datos (DPIA) antes de lanzar el programa de prueba y rastreo...

El trabajo remoto ofrece a empleadores y empleados muchas oportunidades, y tantos dolores de cabeza.

La oficina ha terminado (y lo que eso significa) esUna colección de historias publicadas sobre cómola pandemia ha cambiado la visión del lugar de...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí