Juez estadounidense bloquea oferta de Twitter para revelar solicitudes de vigilancia del gobierno

(Reuters) – Twitter Inc no podrá revelar las solicitudes de vigilancia que recibió del gobierno de EE. UU. Después de que un juez federal aceptó los argumentos del gobierno de que esto podría dañar la seguridad nacional después de una batalla legal de casi seis años.

Juez estadounidense bloquea oferta de Twitter para revelar solicitudes de vigilancia del gobierno

FOTO DE ARCHIVO: El logotipo de Twitter se muestra en una pantalla en el piso de la Bolsa de Nueva York (NYSE) en la ciudad de Nueva York, EE. UU., 28 de septiembre de 2016. REUTERS / Brendan McDermid / File Photo

La compañía de redes sociales había demandado al Departamento de Justicia de EE. UU. En 2014 para que se le permitiera revelar, como parte de su “Borrador de Informe de Transparencia”, las solicitudes de vigilancia que recibió. Argumentó que sus derechos de libre expresión estaban siendo violados al no poder revelar los detalles.

La jueza de distrito de EE. UU., Yvonne González Rogers, accedió a la solicitud del gobierno de desestimar la demanda de Twitter en una orden de once páginas presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el norte de California.

El juez dictaminó el viernes que conceder la solicitud de Twitter “probablemente provocaría un daño grave o inminente a la seguridad nacional”.

“La moción del Gobierno para el juicio sumario se CONCEDE y la moción de Twitter para el juicio sumario se NEGA”, dijo el juez en su orden.

Twitter demandó al Departamento de Justicia en su batalla con las agencias federales como el autodenominado defensor de la libertad de expresión de la industria de Internet que busca el derecho de revelar el alcance de la vigilancia del gobierno de los EE. UU.

La demanda siguió a meses de negociaciones infructuosas con el gobierno y marcó una escalada en la batalla de la industria de Internet por las órdenes mordazas del gobierno sobre la naturaleza y la cantidad de solicitudes de información de usuarios privados.

Las compañías tecnológicas estaban tratando de aclarar sus relaciones con las agencias policiales y de espionaje de los EE. UU. A raíz de las revelaciones del ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden que describían la profundidad de las capacidades de espionaje de los EE. UU.

La batalla legal de Twitter abarcó la tenencia de cuatro fiscales generales de los Estados Unidos: Eric Holder, Loretta Lynch, Jeff Sessions y William Barr.

Mediante el uso de declaraciones confidenciales, el Departamento de Justicia pudo demostrar que revelar el número exacto de cartas de seguridad nacional de 2014, según lo solicitado por Twitter, representaba un riesgo para la seguridad nacional, según la orden del viernes.

Twitter dijo el sábado que estaba decepcionado con la decisión del tribunal, pero agregó que “continuará luchando por la transparencia”. La declaración no dio más detalles.

Reporte de Kanishka Singh en Bangalore; Edición de Toby Chopra y Daniel Wallis

Recent Articles

¿La luz UV mata al nuevo coronavirus?

La luz ultravioleta se ha utilizado para detener los agentes patógenos en sus pistas durante décadas. ¿Pero funciona contra el SARS-CoV-2, el virus detrás...

Gana F1 2020 Deluxe Schumacher Edition para PS4 o Xbox One

Vroom vroom, papiEn el concurso de hoy puedes ganar F1 2020 Deluxe Schumacher Edition para PS4 o Xbox One! No regalamos un montón de juegos...

Seguridad del vehículo sin conductor para aplicaciones militares.

¡Gracias por unirte! Acceda a su Pro + Contenido a continuación. Julio 2020 Royal Holloway: seguridad de vehículos sin conductor para aplicaciones militares Los ataques existentes y los...

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí