Pros, contras, trampas y estrategias

Las empresas deben asegurarse de que sus operaciones puedan continuar sin importar qué. Durante décadas, las organizaciones han utilizado la redundancia para garantizar que no tengan que depender de un solo proveedor. Este principio sigue siendo válido para la nube.

Aquí, las empresas pueden usar el almacenamiento multicloud para obtener lo mejor de todos los mundos y aprovechar las oportunidades que provienen de múltiples configuraciones en la nube.

Como el nombre sugiere, almacenamiento multicloud es una forma para que las empresas usen múltiples nubes para almacenar sus datos. Si bien esa definición es fácil de entender, hay una complejidad oculta en ella, ya que las empresas tienen que implementar procesos para distribuir y administrar los datos en numerosas nubes.

Las nubes en cuestión pueden ser todas públicas, todas privadas o, más probablemente, una mezcla de ambas.

Una empresa puede utilizar diferentes proveedores de la nube para diferentes áreas de su negocio, como infraestructura, software o datos, por ejemplo. Los usuarios pueden almacenar datos en proveedores separados mientras tienen los beneficios de cada uno por separado, así como los beneficios de tener todo conectado.

En lo que respecta al usuario final, no debería importar dónde se almacenan los datos. No tienen que saber si es un archivo local, un objeto de Amazon S3 o un Blob de Azure. Tampoco deben ser conscientes de cómo se llevan a cabo procesos como la autenticación, el inicio de sesión único, la aplicación de políticas y la búsqueda.

Lo mismo ocurre con las aplicaciones basadas en la nube. Estos deberían poder acceder a los datos independientemente de si los datos están almacenados en la misma nube pública o en otra o en las instalaciones. Se puede hacer el mismo argumento para las aplicaciones locales.

Sin lugar a dudas, Amazon Web Services (AWS) es el líder en servicios de infraestructura en la nube con una enorme cuota de mercado del 47% en 2018, según Gartner. Pero Microsoft y Alibaba han estado comiendo progresivamente esta ventaja.

Microsoft Azure ha aumentado su participación a medida que los adoptadores tardíos con aversión al riesgo migran los sistemas de TI a la nube. Muchos proveedores de hardware tradicionales también tienen ofertas, como HPE y Dell EMC.

Beneficios y trampas de multicloud

El almacenamiento multicloud tiene diversos beneficios para las empresas. Las empresas pueden elegir los mejores servicios de nube de todos los proveedores de nube pública y permitir que la movilidad de datos elimine la ansiedad por el bloqueo de proveedores.

También puede mitigar el riesgo del proveedor. Si un proveedor de la nube sufre una interrupción en toda la región, entonces otro proveedor de la nube aún puede estar operativo. Esto permite que el negocio del cliente continúe, aunque a una tasa reducida mientras el primer proveedor está inactivo.

Pero también hay una serie de dificultades comunes que las empresas pueden experimentar al tratar con almacenamiento multicloud. El primero es crear un plan por accidente en lugar de por diseño.

Si no tienes un estrategia de almacenamiento multicloud, las cosas se complicarán rápidamente, ya que los encargados de tomar decisiones individuales elegirán el almacenamiento en la nube en función de sus propias preferencias en lugar de pensar en los requisitos de toda la empresa. Esto puede significar que el equipo de TI no sabe dónde están los datos, quién los posee o no tiene ningún control sobre los controles de acceso y las políticas de cifrado.

Solo implementando nubes múltiples por accidente puede conducir a operaciones innecesarias de administración de almacenamiento redundante y una administración de datos deficiente donde los datos no están respaldados o protegidos adecuadamente.

Hablando de administración, las empresas deberían usar herramientas comunes de administración de datos en múltiples servicios de almacenamiento en la nube en lugar de las que solo funcionan con un servicio en particular. También deben comprender el rendimiento de cada aplicación, ya que si no lo hace, podría gastar más dinero en almacenamiento innecesario.

Fallos de seguridad de almacenamiento en varias nubes También puede costarle a una empresa en términos de finanzas y reputación. Debe existir una estrategia de seguridad adecuada con políticas y controles para que las empresas sepan qué datos existen, dónde, cuándo y con qué controles de acceso.

Casos de uso de almacenamiento

Las organizaciones pueden usar múltiples nubes para mejorar sus infraestructuras de almacenamiento. Hay varias maneras en que las empresas pueden hacer esto:

Copia de seguridad y archivado: un uso clave del almacenamiento multicloud es para copia de seguridad y archivado. Este enfoque hace que este caso de uso sea más barato, más confiable y más simple. Los datos se replican fuera del sitio (lo que lo hace más barato que el almacenamiento en cinta) mientras se mejoran los períodos de retención y los puntos de recuperación.

Resiliencia: tener almacenamiento de datos en muchas ubicaciones puede ser muy útil para mitigar los riesgos involucrados en el almacenamiento de datos. Una interrupción en un servicio de almacenamiento en la nube no debería afectar los datos almacenados en otro lugar, por ejemplo.

Cumplimiento: las normas de privacidad de datos más estrictas ahora significan que los datos deben almacenarse en una determinada geografía para cumplir con los requisitos reglamentarios. Esto significa que la mayoría de los datos se pueden almacenar en un país con un proveedor de servicios de almacenamiento en la nube, pero un subconjunto de esos datos puede necesitar mantenerse en otra nube en otro país para cumplir con las regulaciones de la región.

Diferentes enfoques de almacenamiento

El almacenamiento en varias nubes plantea una serie de desafíos, como la gestión de costos y la migración de datos. Eso significa que hay varios enfoques diferentes para garantizar que la empresa tenga la estrategia adecuada.

Según Brian Wood, director de marketing en la nube de Teradata, la separación del trabajo en distintos entornos permite que cada uno aproveche sus puntos fuertes y su rentabilidad. Esto se aplica dentro de un entorno, así como entre entornos.

“Por ejemplo, los almacenes de objetos de bajo costo como Amazon S3, Azure Blob y Google Cloud Storage son dominios ideales para almacenar datos de valor bajo o desconocido. Por otro lado, un almacenamiento en bloque de mayor rendimiento y más costoso, como Amazon EBS y Azure Premium, es el mejor para consultas frecuentes y, por lo tanto, datos de mayor valor ”, dice.

Rich Weber, director de producto de Panzura, dice que una nueva práctica clave que él ve en las empresas es colocar un archivador en sus ubicaciones de trabajo físico, y de esa manera, pueden tener acceso a los mismos datos que están allí para la nube de cómputo.

“Cuando las personas comienzan a mover aplicaciones y flujos de trabajo de cómputo a la nube de cómputo, esa nube de cómputo, independientemente del proveedor (como AWS), no es diferente de un sitio híbrido en las instalaciones”, dice.

Cada vez que una empresa lee los datos entre nubes, es efectivamente lo mismo que leer esos datos en Internet y eso significa que se enfrentan a cargos de salida y, de repente, sus cargos de red pueden exceder sus cargos de almacenamiento reales si están accediendo a esos datos con frecuencia.

“Lo que hace el archivador es almacenar todo en caché localmente, reduciendo esos cargos y disminuyendo la latencia. En promedio, vemos que el 95% de las veces, las empresas pueden renunciar a la necesidad de hacer una lectura remota en la nube, lo que les ahorra dinero en esos cargos de salida “, dice Weber.

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí