Los datos del teléfono revelan quién se queda en casa durante COVID-19

TORONTO –
Nuevos datos sobre el movimiento de canadienses muestran que algunos todavía están desafiando las recomendaciones de quedarse en casa en medio de la pandemia de COVID-19.

Pero los datos sugieren que la mayoría de los canadienses que no se quedan en sus hogares no ignoran los peligros de COVID-19; es posible que no tengan otra opción.

Environics Analytics, una compañía que agrega datos para el análisis de las empresas, lanzó un informe que mapea los datos de ubicación de los canadienses en todo el país en un esfuerzo por ver quién se aventura a salir de sus hogares y por qué.

La división entre quién se queda y quién sale no se divide en divisiones generacionales, sino en líneas económicas: las áreas asociadas con ingresos más bajos mostraron más tráfico peatonal.

El informe sugiere que esto podría estar influenciado por aquellos con ingresos más bajos que tienen más probabilidades de ser empleados en trabajos que no les permiten trabajar desde casa, o que trabajan en campos considerados servicios esenciales durante la pandemia, como la tienda de comestibles o la construcción trabajadores

El informe midió las tasas de canadienses que estaban “fuera de lugar” durante el día durante los fines de semana desde principios de febrero hasta principios de abril utilizando los datos de ubicación de los teléfonos celulares. “Out-and-about” se definió como una persona que está a más de 100 metros de su código postal inferido “al menos tres veces durante diez minutos cada día”.

El informe no especificó el tamaño de la muestra de los datos de ubicación, por lo que se desconoce qué porcentaje de la población representa el informe.

CÓMO SE ACOMPAÑAN LAS PROVINCIAS PARA ALOJARSE

Aunque el porcentaje de canadienses que salen durante el día los fines de semana se redujo significativamente entre principios de febrero y abril, la tasa a la que lo hicieron varió entre las provincias.

El informe encontró que aquellos en el oeste de Canadá dejaron sus hogares más que aquellos en el centro de Canadá.

Hasta febrero, antes de recibir llamadas para que la gente se quedara en casa, alrededor del 32-26 por ciento de los canadienses salían los fines de semana. La tasa de esto cayó drásticamente a lo largo de marzo, y estuvo rondando el 16 por ciento durante la primera semana de abril.

De las provincias, la Isla del Príncipe Eduardo tenía el porcentaje más bajo de personas que salían a principios de abril, y solo uno de cada diez no se queda en casa. Pero alrededor de una quinta parte de los habitantes de Terranova y Labrador, Saskatchewan, Alberta y Columbia Británica todavía salían el fin de semana a principios de abril, según el informe.

Ontario se alineó exactamente con el promedio canadiense del 16 por ciento.

Mapa de Canada Environics Analytics

Los datos dentro de Ontario mostraron que las tasas de aventura tendían a ser más altas en las zonas rurales que en las urbanas.

Pero esto no significa necesariamente que los habitantes de las ciudades se tomen las recomendaciones más en serio que los de las zonas rurales. La diferencia podría estar relacionada con el hecho de que las necesidades básicas, como las tiendas de comestibles, son menores y más lejanas en las zonas rurales, lo que significa que los residentes pueden necesitar viajar más lejos.

En el área de Vancouver, por ejemplo, aquellos en los suburbios exteriores tenían más probabilidades de salir los fines de semana.

“Las áreas acomodadas en las partes centrales del oeste del mapa tenían más probabilidades de quedarse en casa, y el tema de mucha cobertura de noticias, la gente que se aglomera en las playas, se puede ver en las altas tasas de los alrededores del oeste del centro de Vancouver. fin “, decía el informe.

Gran parte de Toronto tenía bajas tasas de personas que salían los fines de semana, pero el informe señalaba que “hay focos de tasas Out-and About que están muy por encima del promedio que corresponden a un rango de áreas de bajos ingresos”.

Mapa de Toronto Environics Analytics

“Comprender estos patrones sociodemográficamente ayudaría a identificar las medidas que podrían tomarse para ayudar a estos residentes a protegerse”.

Entonces, ¿quién sale y quién se queda?

Al asignar a los códigos postales diferentes perfiles de personalidad basados ​​en la demografía, el estado socioeconómico y la diversidad, el estudio construyó una comparación aproximada destinada a investigar por qué algunos todavía salen los fines de semana.

Por ejemplo, los habitantes de las ciudades de bajos ingresos tenían un 21 por ciento más de probabilidades que el canadiense promedio de no cumplir con las recomendaciones de quedarse en casa.

El informe señaló que este grupo “tiene menos probabilidades de poder trabajar desde casa, ya que es más probable que trabajen en alimentos, comercios minoristas y otros servicios”.

En términos de cómo los funcionarios pueden cambiar sus mensajes para llegar a este grupo, el informe dice que una mejor comprensión de los desafíos individuales que enfrentan aquellos en esta situación ayudaría a los funcionarios a planificar cómo ayudarlos.

El informe también encontró que las personas con un estatus económico similar en diferentes grupos de edad reaccionaron de manera similar, en comparación con las personas que tenían la misma edad pero posiciones financieras drásticamente diferentes.

Los habitantes urbanos de bajos ingresos son “menos propensos a responder a mensajes” de arriba hacia abajo “que les dicen qué hacer”, sin importar su edad.

Los autores del estudio sugieren que los mensajes actuales de los funcionarios probablemente funcionen bien en jóvenes altamente educados que viven en una ciudad y en parejas y familias adineradas de mediana edad y mayores, señalando que es más probable que trabajen en una industria que sea compatible con trabajando desde casa.

Estos datos respaldan lo que los trabajadores de primera línea en las industrias de servicios han estado diciendo: que para muchos, cumplir con las sugerencias de quedarse en casa es un lujo.

QUÉ SIGNIFICA ESTE DATO PARA PRIVACIDAD

La forma en que se recopiló esta información es una pregunta importante: después de todo, rastrea el movimiento de las personas a través de sus teléfonos celulares, lo que plantea serias preocupaciones de privacidad.

Environics Analytics dijo que se basaron en su base de datos “compatible con la privacidad”, MobileScapes. MobileScapes recopila información de datos de ubicación agregados de aplicaciones de terceros.

La firma dice que los usuarios habrían dado su consentimiento para proporcionar su ubicación en estas aplicaciones, aunque no se sabe si estos usuarios sabían que su información de ubicación podría proporcionarse a otras organizaciones.

Según Environics Analytics, la base de datos no recopila “información de identificación personal”, lo que significa que no pueden localizar a una persona específica que la utiliza.

Antes de que Environics Analytics vea los datos, están “geográficamente alterados”, dicen, lo que significa que la ubicación de cada persona cambia un poco.

Esencialmente, la compañía no conoce su dirección exacta, pero sí conoce su vecindario.

MobileScapes se describe en su sitio web como una forma para que las organizaciones “identifiquen quién visita sus ubicaciones, ver dónde viven y trabajan y con qué frecuencia visitan”.

Pero Environics Analytics no es el primero en rastrear datos canadienses en relación con la pandemia.

Google anunció la semana pasada en una publicación de blog que publicarían informes de movimiento anónimos de sus usuarios en áreas de Canadá con el interés de ayudar a los funcionarios de salud a tomar decisiones para combatir COVID-19 utilizando los datos.

Algunos de sus datos han demostrado que el tráfico canadiense a las estaciones de tránsito ha caído un 66 por ciento después de que las recomendaciones de distanciamiento físico entraron en vigencia. El tráfico a los parques cayó un 16 por ciento y el tráfico a las zonas comerciales y recreativas cayó un 59 por ciento.

Google solo puede usar datos de usuarios que tienen activado el historial de ubicaciones en la configuración de su cuenta.

Algunos han expresado su preocupación por la vigilancia pública, particularmente a medida que se comenzaron a introducir multas para aquellos que son denunciados por la policía por no respetar las pautas de distanciamiento físico.

También hay limitaciones para este tipo de recopilación de datos. Como este informe más reciente juzga los movimientos de las personas en función de los datos del teléfono celular, excluye a grandes parches de la población que no posee un teléfono inteligente o que no ha descargado una de las aplicaciones que extraen la ubicación de los usuarios. Tampoco tiene en cuenta a quienes pueden no tener una base de origen particular, como los que luchan con la falta de vivienda.

Related Stories

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí