Un experto médico le da a Fox News una verificación de hechos severa sobre el medicamento no probado del coronavirus

Un experto médico le da a Fox News una verificación de hechos severa sobre el medicamento no probado del coronavirus

Un destacado experto médico arrojó agua fría sobre la idea de que el medicamento antipalúdico hidroxicloroquina es un tratamiento de coronavirus que cambia el juego el lunes, entregando una cruda verificación de hechos en Fox News, que ha impulsado la teoría junto con el presidente Donald Trump.

La presentadora de Fox News, Dana Perino, le pidió al biólogo Dr. William Haseltine, presidente de ACCESS Health International y ex profesor de la Facultad de Medicina de Harvard, que evalúe el uso potencial del medicamento como tratamiento para COVID-19, la enfermedad respiratoria causada por el nuevo coronavirus.

“Para mí es triste que la gente esté promoviendo esa droga. Ya sabemos, según los estudios, que en el mejor de los casos tendrá un efecto muy leve, en el mejor de los casos “, dijo Haseltine, quien es conocido por su investigación innovadora sobre el cáncer, la genómica y el VIH / SIDA.

El científico señaló que varios estudios realizados sobre los efectos del fármaco contra el coronavirus han arrojado resultados contradictorios y que su uso contra otros virus en el pasado ha sido ineficaz. También destacó el impacto potencialmente mortal que podría tener en las personas que toman otros medicamentos.

“No es algo para tomar a menos que un médico lo recete”, dijo.

Un día antes, el presidente. había razonado que no había nada que perder al probar el medicamento no aprobado como tratamiento, lo que llevó a múltiples profesionales médicos a hablar alto sobre los muchos peligros de tomar hidroxicloroquina cuando aún no se ha demostrado que funcione en este entorno.

Perino luego planteó afirmaciones exageradas sobre la eficacia de la droga que han sido empujado por sus colegas de Fox News.

“Sé que no se utiliza evidencia anecdótica, pero hay historias de personas que dicen que han tenido este efecto Lázaro al usar este medicamento”, dijo.

Haseltine etiquetó las historias como “tonterías completas”.

“En cualquier situación, siempre habrá personas que promuevan un tipo de cura de curanderos u otro. Y hay efectos de Lázaro. En cada epidemia que he visto, siempre es así. Permítanme repetir, sabemos que, en el mejor de los casos, este medicamento tendrá un efecto muy leve en cambiar el curso de la enfermedad, si es que tiene algún efecto “, dijo.

“Eso es lo que los datos han mostrado hasta ahora, y estoy convencido de que eso es lo que mostrarán más estudios. Y no sin consecuencias adversas. Es irresponsable promover este medicamento en este momento “.

Los presentadores de Fox News, incluidos Laura Ingraham y Sean Hannity, así como sus invitados, tienen promocionó la droga una y otra vez, a pesar de los persistentes consejos de expertos médicos sobre los peligros de respaldar un tratamiento no aprobado.

El mes pasado, Ingraham tuiteó elogios por la hidroxicloroquina, reclamando que mostraba “resultados muy prometedores” en un hospital de Nueva York y sugería que un paciente se recuperó como Lázaro. El tweet fue luego eliminado de la plataforma. Hannity también promocionó la droga en múltiples ocasiones, llegando incluso a decir en su programa de radio estaría “por todas partes” la droga si le diagnosticaran coronavirus.

Además de los riesgos planteados por tomar un medicamento que aún no está aprobado para el tratamiento del coronavirus o que se ha demostrado que es efectivo contra él, almacenar el medicamento puede gravemente en peligro quienes dependen de él para el tratamiento aprobado.

La hidroxicloroquina actualmente está aprobada por la FDA solo para afecciones que incluyen artritis reumatoide, lupus y como agente antipalúdico. Sus efectos secundarios conocidos van desde náuseas y alucinaciones hasta arritmias cardíacas potencialmente fatales.

Una guía de HuffPost para el coronavirus

Related Stories