-
En esta toma, el G14 está ejecutando el desafiante benchmark de GPU Superposition, y su GTX 2060 Max-Q a bordo está haciendo un trabajo ligero.
Jim Salter
-
Esta vista lateral del G14 demuestra el ángulo de visión inusualmente amplio en su pantalla.
Jim Salter
-
El Zephyrus G14 es enloquecedoramente difícil de abrir. Antes de agarrar un spudger, el mejor enfoque es trabajar con la punta de los dedos debajo de la esquina lateral, no en la parte inferior central.
Jim Salter
-
En esta vista de arriba hacia abajo del G14 cerrado, tenemos una navaja de bolsillo Victorinox para escala.
Jim Salter
-
En el lado derecho del G14, tenemos un conector USB-C, dos conectores USB-B y una ranura de bloqueo Kensington.
Jim Salter
-
En el borde izquierdo del G14, vemos un puerto HDMI de tamaño completo, un conector USB-C, un conector combinado de auriculares / micrófono de 3,5 mm y un conector de alimentación de CC (actualmente en uso).
Jim Salter
-
Aquí vemos la parte inferior del G14 y el borde posterior, que tiene bisagras y respiraderos, pero no puertos para dispositivos. Las bisagras están levantadas para dar flujo de aire debajo del G14 cuando está abierto y funcionando.
Jim Salter
-
La retroiluminación del teclado no es por tecla. No puedes leer bien los caracteres de las teclas por la noche, y todo el efecto es desigual y bastante desagradable.
Jim Salter
Hemos estado entusiasmados por tener en nuestras manos las piezas de computadora portátil de 7 nm de AMD durante mucho tiempo, incluso antes de visitar el campus de AMD en Austin el mes pasado para una vista previa. Originalmente, se suponía que debíamos regresar a casa de AMD con una computadora portátil en la mano para probar, pero el nuevo coronavirus se abrió camino con esto como con muchos otros productos.
Eventualmente obtuvimos una de las computadoras portátiles para juegos Zephyrus G14 de Asus con un Ryzen 9 4900HS de primera línea, y después de varios días de pruebas, estamos listos para hablar de ello.
Visión de conjunto
| Especificaciones de un vistazo: Asus ROG Zephyrus G14, según lo probado | |
|---|---|
| OS | Windows 10 Home |
| UPC | 3.0 GHz 8 núcleos AMD Ryzen 9 4900HS (aumento de 4.3 GHz) |
| RAM | 16 GB DDR4-3200 |
| GPU | AMD Radeon 8 core / Nvidia GeForce RTX 2060 MaxQ |
| SSD | Intel 660p M.2 NVMe PCIe3.0 1TB |
| Batería | ASUStek 76000mWh |
| Monitor | 1080p, sin reflejos, 120Hz, sincronización adaptativa |
| Conectividad |
|
| Precio según lo probado | $ 1,449.99 en Best Buy y Asus |
El Zephyrus G14 es una construcción sorprendentemente pequeña y elegante para una computadora portátil para juegos completa, y no se equivoque, eso es precisamente lo que es esta bestia. A primera vista, el Zephyrus de 18 mm de espesor se parece más a un diseño ultraportátil que a una computadora portátil para juegos. (Como referencia, los Chromebook Acer C720 de 11 pulgadas tenían 19 mm de grosor).
Sin embargo, cualquier similitud con un Chromebook desaparece cuando recoges el Zephyrus. Con un poco menos de 4 libras, no es exactamente una estación de batalla de antaño: ¡mi viejo System76 Gazelle Pro pesaba 5.5 libras! Pero es mucho más pesado de lo que cabría esperar de una computadora portátil tan elegante.
Los ventiladores del G14 giran rápida y autoritativamente en el momento en que el sistema se somete incluso a la menor cantidad de carga. Para una computadora portátil típica, esto puede ser un poco molesto, pero sospechamos que es una decisión de diseño que apreciarán los jugadores a los que apunta el G14. Nadie va a perder ningún marco porque esta computadora portátil pensó que mantener la calma era más importante.
En el modo de soplador de hojas, los ventiladores son lo suficientemente fuertes como para ser escuchados a una habitación de distancia. No tenemos una buena manera de medir el volumen directamente, pero notebookcheck.net informes se pone tan alto como 53.5dB. Eso es más fuerte que las computadoras portátiles de juegos de la competencia, pero debemos tener en cuenta que el ruido del ventilador es un “silbido” muy vivo, limpio, sin traqueteos, zumbidos de bobina ni zumbidos. Todo lo que oyes es aire.
El sistema de enfriamiento, por ruidoso que sea, definitivamente funcionó bien. Incluso después de horas de gráficos pesados continuos y pruebas de carga de CPU, el rendimiento no disminuyó, y el chasis y el teclado no se sentían calientes al tacto.
Nuestra mayor queja sobre el G14, aparte de la falta de una cámara, es la dificultad de abrirlo. No hay muesca ni superficie de agarre en la parte inferior central de la tapa, y las bisagras son muy rígidas. Las bisagras rígidas significan una buena calidad de construcción y una vida útil más larga del chasis, pero esta fue realmente una computadora portátil difícil de abrir: la primera vez que salimos de la caja, tuvimos la tentación de agarrar un spudger. Finalmente, descubrimos que se puede abrir con una mano desde el costado, en lugar del centro.
La retroiluminación del teclado también fue decepcionante. Es de color blanco pálido, con uno o dos LED debajo del teclado que sirven para todo. El efecto general es claramente desigual, y en realidad leer las teclas en la oscuridad no es nada fácil.
Rendimiento de la CPU
-
En caso de que no esté seguro de en qué clase vive el Ryzen 9 4900HS, aquí está pateando arena en las caras de las CPU de escritorio de gama alta.
Jim Salter
-
Cinebench R20 no favorece tanto al 4900HS como Passmark. El i9-9900K gana aquí, pero el i7-9700K todavía se queda atrás, y la única otra CPU de computadora portátil en la carrera languidece en un poco mejor que la mitad del rendimiento del 4900HS.
Jim Salter
-
No hay mucho para elegir cuando se trata de un rendimiento de CPU estrictamente de un solo subproceso. El 4900HS se desliza aproximadamente un 7 por ciento más lento que las CPU de escritorio de gama alta.
Jim Salter
-
El 4900HS funciona mejor en Cinebench R20 de un solo subproceso que en Passmark de un solo subproceso, llegando apenas al i9-9900K.
Jim Salter
No hay mucho que decir sobre la CPU Ryzen 9 4900HS en el Zephyrus G14 más allá de “wow”. Obtener el conjunto completo de utilidades de referencia cargadas en una nueva computadora portátil puede ser molesto, especialmente PCMark, que viene como un archivo zip de 3.27GiB.
Sin embargo, la CPU Ryzen 9 4900HS del Zephyrus G14 estuvo a la altura del desafío de unos pocos GiB miserables de archivo zip, sin embargo, descomprimió PCMark en menos de 30 segundos, a la friolera de 140MiB / seg. El cuello de botella aquí fue casi seguro el Intel 660p SSD: el 660p es un disco QLC (celda de cuatro niveles), lo que significa que su velocidad de escritura tiende a descender a 100MiB / seg con bastante rapidez.
El Ryzen 9 4900HS también funcionó realmente ejecutando los puntos de referencia. En puntos de referencia de subprocesos múltiples, se ejecuta cuello a cuello con la gama alta de Intel escritorio CPU para juegos, el i9-9900K. El 4900HS se escapa riendo del i7-9700K más asequible, sin mencionar su competencia real, la CPU del portátil i7-9750H.
La carrera está mucho más cerca cuando se trata de puntos de referencia de un solo hilo. De un solo subproceso, el 4900HS ocupa el segundo o tercer lugar de las CPU de juegos de escritorio Intel, aunque constantemente supera a la CPU de la computadora portátil Intel. Sin embargo, los márgenes aquí son considerablemente más pequeños, y probablemente no haya mucho para elegir cuando se trata de cargas de trabajo de un solo subproceso.
Rendimiento de la GPU
-
La GeForce RTX 2060 es una tarjeta sólida, pero no está en la misma liga que la CPU 4900HS. Esta puntuación de superposición es similar a la que obtendría con una GTX 1060 de escritorio de 2016.
Jim Salter
-
2D Graphics Mark tiende a presionar mucho en la CPU y en la tarjeta gráfica, lo que explica por qué nuestro Zephyrus G14 está superando fácilmente el RTX 2060 Mobile en las líneas de base de Passmark.
Jim Salter
-
Es probable que veamos nuevamente el efecto de una CPU mucho más robusta en la puntuación de la Marca de gráficos 3D, con un aumento de 10 por ciento sobre la puntuación de referencia de RTX 2060 Mobile.
Jim Salter
El rendimiento gráfico de la Zephyrus G14 es muy bueno, pero no es de clase mundial, lo que tiene sentido en una computadora portátil para juegos de $ 1,500, y solo parece notable porque la CPU Ryzen 9 4900HS es tan espectacular. Si utilizamos el punto de referencia de Superposición Unigine para comparar su RTX 2060 Mobile con las piezas de escritorio, terminamos con una equivalencia aproximada a una GTX 1060 de cuatro años.
Vale la pena enfatizar, aquí, que esto de ninguna manera hace que el G14 tenga un mal desempeño. Sus constantes más de 50 fps cuando se ejecuta el benchmark Superposition son significativamente mejores de lo que puede manejar mi propia estación de trabajo Ryzen 7 3700X con Radeon RX 590 GPU, y la experiencia es libre de artefactos, incluso en bandejas lentas que le dan al usuario suficiente tiempo para notar el parpadeo en bordes de ataque y fallas similares.
El RTX 2060 Mobile también se compara aproximadamente con las piezas de escritorio de cuatro años de antigüedad en las pruebas 3D Mark Mark menos exigentes de Passmark. Más interesante aún, nuestro Zephyrus G14 superó notablemente los puntajes de referencia de Passmark para el RTX 2060 Mobile tanto en 3D Graphics Mark como en 2D Graphics Mark. Esto probablemente se deba a la influencia del rendimiento de la CPU en las pruebas.
Mencionaremos nuevamente a los fanáticos del Zephyrus G14 aquí, porque la evaluación comparativa de GPU es lo que realmente los impulsa a toda velocidad. Pensamos que estaban moviendo mucho aire durante los puntos de referencia de la CPU, pero claramente no teníamos un buen marco de referencia.
Nos impresionó lo limpio que es el sonido del ventilador del Zephyrus G14, sin gemidos, traqueteo ni zumbidos. Pero ciertamente no podemos llamarlo silencioso: está moviendo tanto aire a través de un espacio muy pequeño, y el silbido es fácilmente audible desde una habitación lejos.
Imagen de listado de Jim Salter
