Compartir

En un intento de aumentar aún más la popularidad de su unidad de procesamiento acelerado Trinity, AMD ha permitido hoy a algunos revisores probar y revelar el rendimiento de su nuevo chip. Cabe señalar que la empresa sólo quiso revelar el rendimiento de la unidad de procesamiento gráfico integrada (iGPU).

El rendimiento de los núcleos de procesamiento Piledriver x86 debería haberse mantenido en secreto hasta la próxima semana, pero parece que un revisor fue lo suficientemente malo como para montar una tarjeta de vídeo AMD Radeon HD 7870 y desvelar algunos resultados en juegos.

Los expertos en hardware de vr-zone.com han comparado el nuevo procesador AMD A10-5800K con la CPU Intel Core i5-3470 de núcleo cuádruple.

La comparación está garantizada por las frecuencias de funcionamiento predeterminadas, ya que la CPU Intel Core i5-3470 funciona a 3.200 MHz o a 3.600 MHz en modo Turbo.

Esto significa que el procesador de Intel es 200 MHz más lento que la APU AMD Trinity A10-5800K, pero sabemos que el rendimiento específico de la arquitectura x86 de AMD no es tan bueno como el de Intel, por lo que creemos que el chip de Intel superará sin problemas a la nueva solución de AMD.

En cuanto al aspecto financiero, la comparación es algo injustificada, ya que la APU AMD Trinity tiene un precio de 130 dólares, mientras que la Intel Core i5-3470 gira en torno a los 190 dólares, lo que significa que la CPU de Intel es un 46% más cara.

Los chicos de vr-zone sólo probaron el rendimiento de los núcleos Piledriver en juegos y el resultado final es que la solución de Intel supera a la de AMD en varios puntos de referencia, mientras que el chip de AMD logra mantener el ritmo con Intel en los demás benchmarks.

En general, la APU AMD A10-5800K es el ganador definitivo en su clase de precio y si puede competir con el Core i5-3470 en algunos juegos, entonces bien por él.

Softpedia vía Vr-Zone

Comentarios

comentarios